Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО«Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением кПавловой (в настоящее время <ФИО>) Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от 30 ноября 2013 года за период с 30 ноября 2013 года по 01
Описательная часть
Судом установлено, что ООО«МигКредит» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке. Изучив доводы искового заявления, возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 22.12.2023 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.12.2023 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>, заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1004443698/2, в соответствии с которым Заемщику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 86400руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу - 38000 руб., сумма задолженности по процентам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2023 между <ФИО> и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №, состоящий из заявления-анкеты (л.д. 16-23), индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 июня 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 123 500 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №1242261, заключённому 22.05.2024, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1242261, согласно индивидуальным условиям сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 300 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 331 214, 16 руб. При таких обстоятельствах суд считает требования банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акцептованного ОАО «УБРиР» заявления <ФИО> от 25.09.2012, между <ФИО> и ОАО «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № КD № согласно которому <ФИО> предоставлена в займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№..., в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №... от "."..г. - отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты , в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты , в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму основного долга по договору займа № от 11.04.2025 в размере 350000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов, что подтверждено материалами дела и также не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 208137,01 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 7244,11 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представить истца по доверенности <ФИО> не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что Дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер . В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 97 002,34 руб., сроком на 36 месяцев, под 36
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак, гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» ТТТ
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Ю.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя тем, что 29.05.2023 между ООО «НИТЭК» и М.Ю.Ю. был заключен трудовой договор в соответствии с которым он был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что М.Ю.Ю. принят в ООО «НИТЭК» приказом №142 от 29.05.2023 кладовщиком в службу главного механика. В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля , 2020 года
Мотивировочная часть
В дальнейшем, в ходе рассмотрения дела ООО «НИТЭК» уточнило исковые требования, ссылаясь на то, что приговором Казачинско – Ленинского районного суда Иркутской области по делу №1-75/2024 от 27.04.2024 М.Ю.Ю. признан виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИТЭК» удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО Айсберг в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков. В обоснование указано, что 26.12.2011 между ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №9166465202. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило требование
Описательная часть
Однако таких доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено и об истребовании доказательств ходатайств не заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУФССП по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Постановлением от <дата>, вынесенным начальником ОВМ МО МВД России «Кинельский» <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Самарской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины – сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> в адрес 16.06.2022 был заключен договор расчетной карты № 5589169571, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 220070******5477, открыт текущий счет № 40817810600052736927
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> заключен договор уступки прав требований № с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Хаща <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. 28 августа 2024 года обратились в суд к Геворкян <ФИО>.с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просили взыскать в пользу Хаща <ФИО>. в счет возмещения материального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск Хаща <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Геворкян <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 103 500 руб. из которых, сумма задолженности по основному долгу – 45 000 руб., сумма задолженности по процентам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.09.2023 между <ФИО> и ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа №, состоящий из заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Определяя сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Зодчий», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Зодчий», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7056582975
Описательная часть
Судом установлено, 10 октября 2024 г. ООО «Зодчий» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056582975 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Зодчий» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля № 2.3-30/2025, суд приходит к следующим выводам. В данном случае при взыскании пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к <ФИО>() о взыскании задолженности по оплате ЖКУ удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Факт заключения кредитного договора не оспаривал, при этом, пояснил, что в счет погашения долга по кредиту не внес ни одного платежа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 20 и 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2014
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» 19 июня 2025 года обратилось в суд к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, умершего 2 ноября 2024 года, с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 318 406 руб. 19 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита Ответчику в сумме 47 800
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 60 489,28 руб., поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
