УИД 77RS0002-02-2025-015845-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/26 по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета в целях финансового обеспечения реализации проектов, выбранных по результатам конкурса, направленных на вовлечение молодежи в социально значимую и творческую деятельность, в размере сумма

Ответчик был обязан не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить истцу отчеты о ходе выполнения обязательств по соглашению. Однако ответчик указанные отчеты не направил.

В связи с не предоставлением предусмотренных соглашением отчетов, ответчику направлены: претензия, требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что приказом Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от 13.09.2019 года приказом № 316 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году.

Согласно указанному приказу фио признана победителем конкурса.

17.12.2019 года между Федеральным агентством по делам молодежи и ответчиком заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году № 2375ф.

Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.1 Соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии на реализацию проекта в размере сумма.

При этом победитель обязуется в срок до сентября 2020 года обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) показателей, установленных Правилами и Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 Соглашения (пункт 4.3.5 Соглашения).

Значения результатов предоставления гранта установлены в Приложении № 1 к Соглашению.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №379048 от 26.12.2019 года.

Согласно п. 4.3.6. Соглашения ответчик должен был предоставить в срок не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, следующие отчеты:

отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант;

отчет о достижении значений результатов предоставления гранта;

иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Конкурса, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Ответчик был обязан представить истцу отчет в срок до 22.01.2021 года, однако, нарушил условия Соглашения и в установленные сроки отчет не предоставил.

Также в соответствии с пунктом 4.3.7 Соглашения ответчик должен был направить по запросу истца документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения указанного запроса, что ответчиком сделано не было.

19.04.2021 года истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости предоставления в адрес Росмолодежи отчетной документации.

Ответчик претензию истца оставил без внимания, в связи с чем, 11.11.2021 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет, однако, до настоящего времени ответчиком возврат гранта в федеральный бюджет не осуществлен.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, период, в который стороны соблюдали предусмотренный законом претензионный порядок, в срок исковой давности не засчитывается.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску об этом нарушении.

Истец направил требование в адрес ответчика 11.11.2021г.

Истцом не представлено суду сведений о дате получения (неполучения) данного требования ответчиком.

На период рассмотрения требования истца (с 11.11.2021 года по 01.12.2021 года (20 календарных дней) течение срока исковой давности по требованию истца к ответчику приостанавливается.

Соответственно право истца на возврат денежных средств в федеральный бюджет считается нарушенным с 02.12.2021г., таким образом, срок исковой давности истекает 02.12.2024г.

Поскольку срок исковой давности истёк 02.12.2024г., а с исковым заявлением истец обратился в суд 21 октября 2025 года, то иск подан в суд с пропуском срока исковой давности.

Действий по признанию долга ответчик не совершал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Федерального агентства по делам молодежи к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2026г.

Судья О.А. Курносова