Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 138 232,89 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО « в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор № на неопределенный срок, на основании которого последняя осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время ответчик погасил задолженность по заработной плате в полном объеме, что подтверждается справкой от <дата>, однако компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 25 июля 2023 года в 18 часов 30 минут в г. Щекино Тульской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 380446 руб., а также подлежат взысканию расходы по проведению оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> с <ФИО>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (с учётом уточнения требований) обратилась с иском о взыскании с надлежащего ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства государственный регистрационный знак <номер>, с учётом полученного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению к ответчику <ФИО> ввиду следующего. Вместе с тем, из представленной видеозаписи следует
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В связи с чем, трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «Родниковая, 72» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 228030,6 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик в течение длительного периода оплачивает ЖКУ нерегулярно и/или не в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Родниковая, 72» к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 130 369 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 891 руб. 89 коп
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Ранее, в ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к возникшим между сторонами правоотношениям требования ст. 395 ГПК РФ не применимы, между сторонами не возникло отношений основанных на указанных нормах обязательного права для взыскания процентов, поскольку
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 08.12.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 25.03.2024г. между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 25.03.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 222 063,74 рублей, из которых основной долг в размере 163 918,04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
МУП <адрес> «ПАТП №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в 100 773,66 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства «МАЗ», государственный регистрационный знак принадлежащий МУП <адрес> «ПАТП №», под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, а именно причинения ущерба <ФИО> истцу в рамках трудовых правоотношений, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.06.2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском, указанным выше, просили взыскать с ООО Йошкар-Олинское предприятие «ЭЛМЕТ» солидарно по 1/3 в пользу каждого проценты за пользование денежными средствами за период с 11 сентября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнительные производства по заявлению взыскателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были возбуждены в отношении должника ООО «Йошкар-Олинское предприятие «Элмет» 25 марта 2025 года. Между
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчиком не исполнено своевременно вступившее в законную силу решение суда, установившее денежное обязательство, суд полагает обоснованным требования истцов о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой <ФИО>, Беловой <ФИО>, Беловой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Йошкар-Олинское предприятие «ЭЛМЕТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика *. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 14 августа 2019 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт . Договор заключен в соответствии со статьей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.05.2014 по 17.11.2014 включительно в размере 56 706,50 руб., государственной пошлины в размере 1 901,19 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, поддержала письменные возражения, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , образовавшейся за период с по в размере 56 706,5 руб. и госпошлину 1 901,19 руб. – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 в размере 110 248,37 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 307,45 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 23.04.2015, а с настоящим иском обратился в суд 21.05.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что поскольку факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, ответчик приняла наследство после смерти <ФИО>, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как наследника <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 170836,72 руб., в возврат
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кумторкалинский районный суд адрес с иском к адрес «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения без учета износа, в обоснование доводов иска ссылаясь на то, что 03.06.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 03.06.2021 года приобрёл транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» № У-24-10217/3020-011 от 12.03.2024 года, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, проведенное экспертное исследование полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере 331877 рублей 45 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 171603 рублей 15
Описательная часть
В исковом заявлении указывается, что дата ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 173760 рублей, в том числе, 150000 рублей – сумма к выдаче, 23760 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование
Мотивировочная часть
Обсуждая письменное заявление ответчика о применении к заявленным ПАО «Совкомбанк» требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вследствие изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выпискам из ЕГРН ответчик является собственником следующих нежилых помещений (машино-мест), расположенных по адресу: <адрес> (подвал м/место )
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «1- Клиник», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные по договору № 120 от 25.04.2024 денежные средства в размере 193 800 руб., оплаченные по договору № 256 от 26.09.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «1-Клиник» (исполнитель) был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 120, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание платных медицинских услуг № 120 от 25.04.2024 в размере 193 800 руб., а также по договору № 256 от 26.09.2024 в размере 69 000 руб., суд
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 29.04.2018 заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 29.04.2018 заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 298 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата> между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор 4785-2Z3/00215. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №Z3/00215 от <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по Кредитному договору 4785-2Z3/00215 от <дата> размере 784 550,09 руб. в т.ч.: по кредиту -743 875,29 руб., по процентам – 36 480,39 руб
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 122 772. 14 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №35669287, по условиям которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» передал ответчику денежные средства, а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
