Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, признании <ФИО> собственником объекта незавершенного строительства, признании залогодержателем объекта незавершенного
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать истца собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> <адрес>, кадастровый №, задолженности по кредитному договору № №
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», Банк) о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «ПКО «Феникс» и <ФИО> заключен кредитный договор. Кроме того, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившемуся к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, указывая в исковом заявлении, что 15.06.2024 между сторонами был заключен договор аренды оборудования № 2. По условиям договора истец передал
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора аренды и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, предоставленных по социальному контракту
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ООО «УАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 358 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.07.2024 постановлено: исковые требования <ФИО> к ООО «УАЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от 18.11.2013 г., согласно которому первоначальный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.11.2013 г. ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма № от 18.11.2013 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по 21. 05. 2025 по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62322,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 172 535,21 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Витив (ранее ) А.С. был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> по оплате процентов по состоянию на <дата> в размере 162 189 (сто шестьдесят две тысячи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (<дата> года рождения) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4407438583). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, ТУ Росимущества по Ставропольском краю о взыскании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Так суд приходит к выводу, о взыскании с администрации г. Ставрополя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № № от дата, в пределах стоимости перешедшего имущества, квартиры с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации г. Ставрополя, КУМИ г. Ставрополя, ТУ Росимущества по Ставропольском краю о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> РБ Исмагилов Ф.Ф., исковые требования поддержал в полном объёме, просил принять решение об их удовлетворении. Судом установлено, что следователем по ОВД ОРОПД ВС
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьями 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <дата> г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 31 августа 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 04 января 2022 года между клиентом <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74 000 рублей. Договор действует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстраз» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку у страховщика в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО отсутствовали основания для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 185491,46 руб., из которой: 139947,64 руб. – основной долг, 40583,82 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3960
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту Потребительский кредит на основании Общих условий обслуживания счетов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> года между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> истец совершил действия по принятию оферты ответчика по предоставлению и обслуживанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., № выдан <дата> <адрес> <адрес>) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2024 г. между Истцом и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» было
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 на основании Заявления № 7726743591-24-1, банк предоставил ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» кредит на сумму сумма на срок 36 месяцев под 24,43 % годовых. Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «СТС ИНТЕЛЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 02.12.2013 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № 0043513142, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (сокращенное наименование – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 рублей, срок возврата займа – <дата>, срок действия договора – 1 год, ставка 365,000%
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, направив в суд исковое заявление 25.06.2025, что подтверждается штампом на конверте (л.д.32), которое поступило в суд 30.06.2025, ООО ПКО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «.....», гос. рег. знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг по ремонту турбокомпрессора на принадлежащем истцу транспортном средстве – автомобиль марки «.....», гос. рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 54 868 руб., затраченную на производство ремонтных работ у ответчика, а также убытки в размере 289 200 руб., которые истец вынужден понести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 22.06.2005 г., в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> - отказать в полном объеме
