Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
На основании распоряжения администрации г. Белгорода №93 от 30.01.2018 года между муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» и <ФИО>, <ФИО> (дата обезличена) заключен договор аренды земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил применить срок исковой давности, снизив размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, требования истца о продолжении взыскания договорной неустойки
Резолютивная часть
Иск администрации города Белгорода () к <ФИО> () о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 7272,44 рублей страхового возмещения, 134427,56 рублей убытков, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что с момента ДТП до момента проведения экспертизы произошло изменение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в сторону уменьшения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕТТЭМ АК» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 633 360 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МЕТТЭМ АК» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор № на неопределенный срок, на основании которого последняя осуществляет
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание длительность нарушения трудовых прав истца, характер и степень причиненного вреда, обстоятельства его причинения, степень вины работодателя, значимость для истца нарушенного права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> состоял на учёте в ОСФР по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед Банком составляет 63 811 руб. 01 коп. Вместе с тем, расчет истцом фактически расчет произведен по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В отношении транспортного средства марки , принадлежащим ответчику, с САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ №0313784118, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2023 г. в 14 час 00 мин на пересечении улиц Бабушкина и Воровского г.Краснодара произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: , принадлежащим и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП от 27 сентября 2023 г. в г.Краснодар на пересечении улиц Воровского и Бабушкина, с участием водителя <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <дата> в 21.30 ч. на <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21.30 ч. на <адрес> Республики Башкортостан произошло
Мотивировочная часть
При этом каких-либо оснований для уменьшения штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что нарушение прав истца допущено ввиду исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТСК Урал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 21.06.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что судебная экспертиза проведена с нарушениями, экспертом не учтены улучшения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд соглашается с выводами эксперта ООО «Евентус» <ФИО> считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, поскольку оно выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК УРАЛ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен возобновляемый лимит в размере 30 000 рублей, под 25,4% годовых. Во исполнение указанного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... 18.01.2023, с лимитом кредита 402
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Из материалов дела следует, что ответчику выдана кредитная карта, заключен договор №..... от 18.01.2023, с лимитом кредита 402 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования по иску общества с АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа, указывая, что 05.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2006 заемщик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора . В поданном в банк заявлении <ФИО> просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая дату предъявления кредитором требования об исполнении обязательства и предоставленный должнику срок для исполнения такого требования, при идентичности суммы, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2006 – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 303900 рублей страхового возмещения, 86600 рублей убытков, 19000 рублей расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, транспортному средству истца причинены механические повреждения; истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 111030 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4330,93 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 111030 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" (далее по тексту ООО "АБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 года между АО "Альфа-Банк" (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 62000
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 341,05 рублей на срок
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании морального вреда, в обоснование которого указал, что 02.12.2024 решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> после неоднократных предупреждений удален из зала судебного заседания на часть судебного заседания за нарушение порядка в зале судебного заседания, неподчинение распоряжениям
Мотивировочная часть
Допущенный к участию в деле представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> . о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между <ФИО> . и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» свои обязательства по кредитному договору кредитной карты исполнил надлежащим образом путем предоставления <ФИО> кредитной карты с лимитом задолженности до рублей. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ), <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере , а также
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по оплате за коммунальные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму до 2 000 000 рублей с процентной ставкой от 09,9% до 4,0% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирь-1», обосновывая требования тем, что 11.05.2022 в результате пожара огнем уничтожены кровли, хозяйственные постройки на усадьбах, по всей площади выгорели изнутри квартиры жилых домов № 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что единоличным собственником квартиры с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, д. 4, кв. 2, является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что очаг пожара на территории домовладения по адресу: <адрес>, 4-1, находился в зоне расположения автомобиля ГАЗ-53, заполненного дизельным топливом, и надворной постройки с погребом, учитывая характер
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая истца о взыскании процентов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что .... между ООО «ПКО ЮСВ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор цессии № № (далее - Договор цессии)
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ...., взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 17.06.2024 года по 09.07.2025 год по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 года между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 286,401% годовых со сроком пользования займом
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт заключения договора потребительского займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
