Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что июля 2023 года в <обезличено> час. мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии – <ФИО>) Н.О. о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата обезличена между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требования от дата обезличена суд приходит к выводу, что объем уступаемых обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Автокэш Бизнес» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Фронт» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга№ № в размере 3 333 310,87 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 57 333 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Автокэш Бизнес» (Лизингодатель) и ООО «Строй-Фронт», (Лизингополучатель) заключили договор лизинга № №, на основании которого лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора лизинга и договору поручительства, положения законодательства, суд полагает, что исковые требования истца по взысканию с ответчиков в пользу истца лизинговых платежей за период действия договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Автокэш Бизнес» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Фронт» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 25.07.2014 между ним и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №613. С 02.11.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кадеркаева Н.Я., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 21 июня 2013 года между закрытым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21 июня 2013 года между Банком и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №LT_3000_562594, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом 60 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-498/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №--
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании задолженности как в части суммы основного долга, так и части процентов, штрафа, подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик воспользовался денежными средствами. Однако, в нарушение Условий не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не выплачивает начисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 11 августа 2023 года между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36454 рубля 38 копеек, уплаченные истцом при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 423 565 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 459 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Воткинский завод» (далее – истец, АО «Воткинский завод») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 3125 руб. 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Воткинский завод», ответчик <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив вину ответчика в причинении истцу ущерба, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Воткинский завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ответчик получила от истца денежные средства в сумме 350 000,00 руб. под 10 % годовых сроком на 6 месяцев, т.е. до Дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Заслушав участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 342 550,03., процентов за просрочку за период с Дата по Дата в размере 350 000 руб., отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (т.2 л.д.112-115). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Австром-Строй» в пользу <ФИО> () стоимость устранения недостатков квартиры в размере 80173,99 руб., неустойку за период с 24.05.2024 по 14.05.2025
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором потребительского кредита от <дата> представил <ФИО> кредит в сумме 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Новосибирским социальным коммерческим банком "Левобережный" (ПАО) заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору не выплачивается, суд полагает, что требования о взыскании суммы задолженности с заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата по адресу: Адрес с участием транспортных средств ........, г/н №, принадлежащего <ФИО>, и ........, г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что <ФИО> к управлению своим транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 18.08.2024 между <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, доводов искового заявления, 15.08.2024 между ООО «Формула-ВР» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи автомобиля № (далее – договор купли-продажи автомобиля)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, доводы отзыва истца, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение между сторонами договора с исполнением
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Финансовые продукты» в пользу <ФИО> часть стоимости договора сервисной программы «КОМБОПРОДУКТ» сертификат № от 18.08.2024 за неиспользованный период в связи с расторжением договора в размере 142 441
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил суд взыскать убытки 70 267 рублей 73 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> 388 268 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 43 530
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 812 256 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, все доводы, которые приводят ответчики не подтверждены
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 ответчик находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с истцом нанесла последней побои, а именно: схватив за одежду на груди начала тянуть ее в разные стороны, ударив один раз о стену, один раз
Мотивировочная часть
Оснований не доверять отчету представленному истцом у суда не имеется, а поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представило, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг по установке натяжных потолков
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор по установке натяжных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику <ФИО> В обоснование своих требований указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> удовлетворен иск «Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> взыскано солидарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФИО2Шарипова Г.М. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (далее – ООО «ЖЭУ-3») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» задолженность за содержание жилого помещения в размере 52306,27 руб., пени в сумме 20000руб., расходы по оплате государственной
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем « государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение ООО «», суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» N 73-ФЗ
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семенной политики Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства в размере руб. Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семенной политики Самарской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить