№ 2-775/2026
61RS0022-01-2025-008049-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд в составе:
Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Илюшиной Н.В.
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Айва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета задолженности) в размере 487 536,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 688,41 рублей.
В обоснование заявления указано, что между <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» (ООО МКК «Айва») и ФИО1 был заключен договор №. Для оформления и подачи заявления в Офисе Кредитора Клиент должен лично явится в один из Офисов Займодавца, ознакомится с Правилами предоставления займа, Правилами комплексного обслуживания ООО МКК «Выручай-Деньги» (ООО МКК «Айва»), актуальными Продуктами, Общими условиями договора потребительского займа, Положением (Политикой) защищенной обработки персональных данных клиентов ООО МКК «Выручай-Деньги», Соглашением об использовании АСП, пройти собеседование и идентификацию, заполнить Заявление о предоставлении займа, представить уполномоченному сотруднику Займодавца для изготовления копии и проверки документы и информацию, подтверждающие указанные Клиентом сведения. По результатам рассмотрение Заявления о предоставлении займа (оферты) и проведенных мероприятий по проверке предоставленных сведений, Займодавец принимает решение о предоставлении Займа (акцепт) либо об отказе в предоставлении Займа. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи Заемщику Суммы Займа. Днем предоставления Займа Заемщику считается день зачисления денежных средств на банковскую карту/расчетный счет, по реквизитам, указанным Заемщиком, если иное не предусмотрено иными соглашениями/поручениями/договорами. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором займа, Правилами предоставления микрозайма. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается подтверждением перевода денежных средств. Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате образовалась задолженность. Должник обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование. Должник оформил заявление, в соответствии с которым вся или часть суммы предоставленной Должнику по договору №, перечисляется в счет погашения других договоров займа. Задолженность перед Истцом за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета задолженности) составляет 487 536,43 руб., в том числе: -сумма задолженности по основному долгу - 188 144,89 руб.; -сумма задолженности но процентам - 243 153,81 руб.; - неустойка - 56 237,73 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета задолженности) в размере 487 536,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 688,41 рублей.
Истец ООО МКК «Айва» в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по сути заявленных требований приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 <дата> был заключен договор №, сумма займа - 197 333,96 рублей, срок займа до <дата> под 39 % годовых.
Согласно п. 8 договора потребительского займа №№ оплата займа производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Займодавца, указанный в настоящем договоре. Днем возврата суммы займа или его части считается день поступления денежных средств Займодавцу (л.д.№).
Согласно протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «МКК «Выручай-Деньги» б/н от <дата> сменило наименование на ООО МКК «Айва» (л.д.№).
Согласно заявления ФИО1 от <дата> часть суммы займа предоставленная по договору № в размере 129337,47 рублей перечислена в счет погашения по договорам займов № от <дата> (л.д.№
С условиями договора потребительского займа № и графиком погашения задолженности по договору от <дата> ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.№).
<дата> мировым судьей № Таганрогского судебного района РО был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 487536,43 рублей.
<дата> определением мирового судьи на судебного участка № Таганрогского судебного района РО судебный приказ по гражданскому делу № отменен (л.д.№).
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На день вынесения решения судом доказательств в подтверждение погашения образовавшейся задолженности по договору потребительского займа № от <дата> ФИО1 не представлено, размер задолженности не оспаривается, возражений на исковые требования не поступило, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с <дата> по <дата>
Ответчиком не представлено суду письменных сведений об оспаривании вышеуказанного кредитному договора, а также о признании его недействительным полностью или в части, либо расторжении кредитного договора.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, свои обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены, что не оспорено сторонами.
Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывают у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 688,41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Айва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО МКК «Айва» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по договору № за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета задолженности) в размере 487 536,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 688,41.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 29 января 2026 года.
Судья Ю.И. Шевченко