Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство социального развития адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику по льготной категории «Инвалид» были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 01.01.2021 г. по 30.04.2024 г. ответчик <ФИО> по льготной категории «инвалид» являлся получателем следующих мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик недобросовестно отнесся к обязанности своевременного уведомления истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат мер социальной поддержки, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО "<ФИО>" (Далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>", ИНН № к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ича о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26.10.2007 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2007 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № . Как следует из материалов дела кредит выдан 26.10.2007 года. Из выписки
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, доказательств, свидетельствующих о неправильном отражении банком движения денежных средств, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2007 года, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «А Зет» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 50 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак №, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, представителем истца приобретены батарейки, имеющие технические признаки контрафактности. Материалами дела
Мотивировочная часть
Размер компенсация, заявленный истцом, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А Зет» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №-Р-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 74 846,71 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юринского района Республики Марий Эл, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> следователем СО МО МВД России «Козьмодемьянский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юринского района Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее соответственно – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор № PIL№ потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, однако, просила о рассрочке задолженности. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что 23.08.2013г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела из назначенного по делу судебного заседания ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Антей", в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 24.12.2024 по 31.04.2025 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2024 года между покупателем <ФИО> и поставщиком ООО "Антей" заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма С учетом разумности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ответчику в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 74 500,4 рублей, по договору займа от 18.09.2024 г. за период образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО и <ФИО> 18.09.2024 года заключен договор потребительского займа на сумму 47 100 руб., сроком до 05.03.2025
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд документы, условия договора, сведения о размере задолженности, расчет задолженности, суд приходит к выводу, что у ответчика за период с 18.09.2024 г. по 01.09.2025 года в связи
Резолютивная часть
Исковые требования "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указано, что 12.10.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) 12 октября 2022 г. заключен договор об оказании юридических услуг. Оплата истцом стоимости услуг по договору в сумме 55 000 подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для включения расходов по оформлению доверенности в размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку оформление доверенности не являлось необходимым условием исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО НПО «Уральский машиностроительный завод» (далее - ООО НПО «УМЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца ООО НПО «УМЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, дав пояснения по доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца превысила установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Закона страховую сумму, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2024. между сторонами заключен кредитный договор № ..., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 24.08.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 по <дата> в размере 91 683,28 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, находится и общей долевой собственности <ФИО> (15/32 доля), <ФИО> – (15/32), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оде судебного разбирательства установлено, что сумма основного долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, в октябре 2025 погашена в полном объеме, пени частично списаны, списание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Единый расчетно-информационный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит суд: взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору №(
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №(). В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности, - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – представитель Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования неисполнением обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что факт заключении 22.07.2019 г. договора № путем присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 24.05.2022 г., то есть за три года, предшествующих дате обращения за судебным приказом. Исходя из периода просрочки, суммы неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> И.С.О. предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 609000 руб. за причинение ущерба автомобилю, 1200000 руб. в счет упущенной выгоды, судебных расходов в сумме 33090 руб. по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> И.С.О. и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, указали на доказанность вины <ФИО> в возникновении ДТП и просили взыскать стоимость транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что отсутствуют доказательства его вины, он не согласен с решениями судов о привлечении его к административной ответственности. Кроме этого, <ФИО> считает завышенной
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> Оглы с <ФИО> денежные средства в сумме 541200 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 61000 рублей, государственную пошлину в сумме 15824 рубля, расходы по оплате экспертизы в сумме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> в размере 2441148,58 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 39411,49 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 14.03.2025 между ООО МКК «Финансовый аспект» и ответчиком был
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из презумпции добросовестности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по вопросу заключения договора займа на условиях указанных истцом и доказательств опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к Павловской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ... ОАО КБ Стройкредит и <ФИО> заключили кредитный договор ..., по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного договора, что ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора № от <дата> ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Альфа - банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2023 г. в размере 346820,53 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, а также о взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.04.2023 года между АО «Альфа - Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 357500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что условия договора потребительского кредита <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации города Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
