Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Карсо Премиум" с требованиями о взыскании с ответчика плату за договор гарантийного обслуживания № от 29 декабря 2024 г. в размере 67 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Карсо Премиум" о взыскании денежных средств о защите прав потребителей удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО» Феникс» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 19.06.2008, заключенномус ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 12.08.2013 между ЗАО«Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав № 9, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.06.2008, заключенного между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, а также расходов по оплате
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 августа 2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2024 года между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которого последнему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года в размере 671 896 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности <ФИО> по банковской карте со счетом № за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о получении карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, <дата> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным № Отделом ЗАГС администрации <адрес>, а также актовой записью о смерти №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте со счётом № 40817810200188456352 за период с 28.03.2024 по 13.12.2024
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № КD26041000024509
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № КD26041000024509 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 149 595
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 81 600 рублей, в том числе 60 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 23.04.2025 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по договору или невозможности их исполнения по вине заказчика стороной ответчика суду представлено не было. Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Ст11082021/1538 от <дата> в размере 82 176,38 рублей, из которых 39 056,63 рублей – основной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено следующее. Как установлено судом, ответчиком со дня заключения
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждаются чеками по операциям от <дата> и <дата>. Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей подтверждаются договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вектор СК» № <адрес>1 от <дата> в размере 1 100 000 руб. - основной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, стороной ответчика не оспаривалось, что <дата> между сторонами была заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, удостоверение которого произведено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вектор СК» № <адрес>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в 13 часов 00 минут у <адрес>А по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ниже<адрес>Дор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, а также условий трудового договора ООО «Ниже<адрес>Дор» заработная плата за период с сентября по ноябрь 2024 года выплачивалась с нарушением установленного срока. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется решение Государственной инспекции труда в Нижегородской <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского <адрес> г.Н.Новгорода в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор займа от 5 ноября 2024 года, взыскать с ответчика сумму долга в размере 670 000 рублей 00 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении в полном объеме заявленных им требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что ответчик на контакт не выходит. Каких
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.431 ГК РФ, в соответствии с которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что денежные
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 27 июля 2022 года заключен договор аренды оборудования. 12 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды оборудования от 27 июля 2022 года. Как утверждает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оборудование в настоящее время истцу не возвращено, арендная плата не уплачена, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – истец или ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 900 рублей на неотложные нужды сроком на 18
Мотивировочная часть
Из собранных в материалы дела доказательств следует, что умершему заемщику были предоставлены кредитные денежные средства, вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Доказательств по возврату
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности за счет наследственного
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, заключенному между ним и <ФИО> 20.01.2020, указывая, что по договору займа он передал <ФИО> три миллиона рублей, получение суммы удостоверено
Описательная часть
В судебном заседании истец требования подержал
Мотивировочная часть
Оценивая содержание заключения экспертизы, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта. О своем несогласии с выводами ответчик также не заявила. Таким образом, ответчик не опровергла факта подписания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и в лице законного представителя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере и судебные расходы по уплате госпошлины Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа №№ от <дата> за период <адрес> в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ от <дата>, которым заемщику предоставлен займ в размере сроком на 168 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Рудик <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_196253, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2012 № S_LN_5000_196253
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу каждого из них задолженности по договорам займа: по договору займа от дата сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, пояснив также, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени. Как следует из материалов дела, <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: - по договору займа от дата сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме 3 326 721,31 руб., а начиная с дата
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о взыскании убытков в размере 6000 рублей, неустойки в размере 6,86
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов России, третьего лица отделения судебных приставов по <адрес>, Ишимскому и <адрес>ов УФФСП России по <адрес> – <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что истец <ФИО> не являлась должником
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 350 955 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Олюторского района Камчатского края Мизинин Н.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требования настаивал, указал, что факт наличия ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, из дела об административном правонарушении № 5-132/2024 следует, что непосредственным причинителем
Резолютивная часть
Исковое заявление Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> (Серия и номер паспорта №) о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ., <дата> года рождения, указав в обоснование иска, что 24 июля 2019 г. меду ней и И был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.136), считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д.136), считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего . о взыскании задолженности с наследника – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя требования тем, что 07.07.2024 года умерла <ФИО>, дочь истца <ФИО> и тетя ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснения сторон, 07 июля 2024 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39). Однако, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ относимых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом установлено, что спорные денежные средства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
Истец МПКХ «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование истец указал, что МПКХ «<ФИО>» осуществляет функции управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МПКХ «<ФИО>» <ФИО> заявленные требования поддержала. Показала, что ответчику оказываются все коммунальные услуги. Показания индивидуальных приборов учета ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик фактически потребляет коммунальные услуги, оказываемые истцом, то само по себе отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленные коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования МПКХ «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <Дата обезличена> между ООО «Срочномен» и ответчиком был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 5
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Срочномен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для признания расчета задолженности необоснованным, поскольку он отражает порядок образования задолженности по договору. Каких- либо доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «495 Кредит» был заключен договор займа №... на сумму 24000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что между <ФИО>. и ООО МКК «495 Кредит» заключен договор микрозайма №... от <дата> сроком на 30 дней, до <дата>, на сумму 24000 руб. под 365% годовых (1% в день). Как
Мотивировочная часть
В действиях истца злоупотребления правом при установлении размера процентов за пользование займом суд не усматривает, поскольку возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить