Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору №ф от <дата>, в связи с чем за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №ф посредством подписания электронной подписью в личном кабинете, по условиям которого АО КБ
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 08.05.2010 АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключили договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2010 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор № 83387445 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 97590172 на условиях тарифа по картам «Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии у неё просроченной задолженности перед банком в указанном размере. Таким образом, с учетом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 33 724,37 руб., штрафа в размере 50 % от присужденных судом денежных средств, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем, по основаниям, изложенным в уточненном иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным, указав, что возможности организации ремонта
Мотивировочная часть
Суд, оценивая данное заключение, принимает его как надлежащее доказательство, поскольку в нем указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате них выводы и обоснованные заключения, даны ответы на поставленные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 55 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.06.2013 года между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком заключен договор микрозайма № 23-005-13-000070 на сумму 10 000 рублей. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23-005-13-000070 от 16.06.2013 года – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное А.А. и Безопасности" (далее – ООО ПКО "СААБ", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> оформил Заявление о предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» . Данное заявление являлось офертой на открытие банковского счета. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО "СААБ" исковых требований исходя из следующего. Согласно представленного расчета задолженности, сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Специализированное А.А. и Безопасности" к <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что неустойка (пени) в размере 23427,98 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период с 06.03.2020 по 14.03.2022 хранила в ПАО «Сбербанк России» на своём счёте №*** денежные средства в размере 2000000 рублей, полученные
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела. Спорные денежные средства находятся на счете ответчика в ПАО «Сбербанк России». В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 2 000 000 рублей, полученных в качестве неосновательного обогащения. Выслушав позиции сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Строгино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 01 апреля 2023 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики на основании ордера № 5124 от 08 августа 1983 года, выданного Ворошиловским РИК, и договора социального найма № 5809-2010-1276545 от 06 октября 2010 года являются нанимателями квартиры
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивировав иск следующим
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что постановлением старшего следователя СО ОП № 1 СУ УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 29.05.2025 между ООО ПКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор «МиниКредит» потребительского кредита (займа) «МиниКредит» от 26.03.2024, по условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма от 26.03.2024 по состоянию на 07.10.2025 в размере 58472 руб
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1ёновне, умершей <дата> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.03.2021 года по 31.08.2024 года в сумме 53 142,66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что положения ст.35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцом заявлен период с 01.03.2021 года по 31.08.2024 года в сумме 53 142,66 рублей; пени за период просрочки с 13.12.2021 по 07.08.2025 в размере 28 407,73 рублей является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ «УДМС» о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в порядке ст. 60 ГрК РФ в размере сумма Требования мотивированы тем, что 25.09.2024 г. при выполнении работ
Описательная часть
Истцы в суд для рассмотрения дела не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО фирма «Гера»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «М-1» в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в письменных пояснениях, указав, что спорный объект строительства не подпадает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Управление дорожно – мостового строительства» (ГКУ «УДМС») о взыскании компенсации сверх возмещения вреда отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Куйбышевского района г. Иркутска действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Бурлаков О.В., действующий по поручению прокурора Куйбышевского района г. Иркутска, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в заявлении. По смыслу статей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 18.04.2023 г. ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что расчет истца арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что истец, <дата обезличена> согласно протоколу была объявлена победителем торгов проводимых в электронной форме <дата обезличена>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель ответчика Управления Росимущества в СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем транспортное средство не было передано <ФИО>, так как <дата обезличена> Управлением Федеральной антимонопольной службы по <адрес обезличен> было вынесено решение по результатам рассмотрения жалобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае 500 000 рублей, в качестве морального ущерба, взыскании с ИП <ФИО> 500 000
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО УК «Боярский двор» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> общим собранием собственников
Описательная часть
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <дата> осуществляет ООО УК «Боярский двор», что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что за период с <дата> ответчикам было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО УК «Боярский двор» о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат полному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Боярский двор» - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени
Вводная часть
МП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Представитель истца МП «Тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, по изложенным в них доводам и в дополнительных пояснениях к иску. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2023 по 30.06.2025 составляет 39 187,14 руб. Оснований для взыскания задолженности в большем размере суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Чернушинского муниципального округа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20.12.2010 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Черемховский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата, причитающаяся работнику, работодателем не выплачивается с сентября 2024 года, общий размер задолженности по заработной плате за период сентябрь 2024 - август 2025
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая вышеизложенные положения названных норм закона, принципы разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, в частности то обстоятельство, что он предпринимал действия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Мостостроительный Завод» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры <адрес> также в этой квартире зарегистрирована ответчик <ФИО>, но за период с 01.11.2018 по 29.02.2024 имеют задолженность за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорный исковой период ответчик <ФИО> являлся собственником квартиры <адрес>, также в этой квартире зарегистрирована ответчик <ФИО>, и, соответственно, являлись потребителями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений гражданского законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 09 марта 2021 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 09.03.2021г
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 29451,15 рублей, компенсацию морального
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. Требования мотивирует тем, что 24.04.2023 между ПАО «Московский Кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования "Московский кредитный банк" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
