Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2013 г. № 06/ПК/13/172, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и ответчиком, образовавшуюся за период с 26.02.2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2013 г. КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения <ФИО> к Правилам кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд полагает обоснованным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к <ФИО> (№) оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 октября 2012 года в виде процентов за пользование кредитом за период с 01 февраля 2017 года по 13 августа 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2012 года между ОАО «Смоленский Банк» и заемщиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании , по которому заемщику был представлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела был установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (потребитель) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 242 701,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 281 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 439,56 рублей и госпошлины в размере 4000 рублей, указав при этом, что между ними был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата>, в рамках которого содержится 2 оферты: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, поскольку <ФИО> свои обязательства перед заемщиком исполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к законному представителю <ФИО> – <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 11.05.2025 в 13
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованием взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 84 594 рублей 10 копеек. В обоснование требований в иске указал
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлено Платежное поручение № от <дата>, подтверждающее оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Радуга» к <ФИО> — удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> являлся заемщиком в рамках кредитного договора №, заключенного <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.08.2019г. между клиентом <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №(л.д.23-46). По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего<дата>, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 57 664,81
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала - Астраханского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом в электронном виде простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем, учитывая, что наследство после смерти <ФИО> принял его сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с Договором, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
По основаниям ст. ст.116, 118, 119, 167, 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку судом предприняты все меры, для извещения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 15.04.2006 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 19.02.2010 и составляет три
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2013 . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, указала на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что 23.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Феникс (истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (ответчик), просят
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, представителя не направил, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, требования иска поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО Феникс к Беседа М,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов №, №, № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов №, №, № в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере № рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2012 года ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.12.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 98900,00 рублей под 32 % годовых на срок до 24.12.2017. Обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между банком АО «АЛЬФА-БАНК» и А.А. был заключен кредитный договор №RFM№ от <дата> в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика А.А. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурора г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Промсвязьбанк», ОМВД России по Аксайскому району, о взыскании неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокурором в защиту гражданина <ФИО> предъявлен иск, поскольку она лишен возможности на самостоятельную защиту своих нарушенных прав в связи с возрастом и по состоянию здоровья (л.д.15)
Мотивировочная часть
По смыслу закона, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Промсвязьбанк», ОМВД России по Аксайскому району, ОМВД России по району Царицыно г. Москва о взыскании неосновательного
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКО») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» в лице представителя доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит с учетом уточнения требований взыскании с ответчика в пользу истца проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования руб. (в последствии увеличен до руб.) в форме кредитно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке % противоречат условиям кредитного договора, заключенного между первоначальным кредитором и ответчиком, являются незаконными и необоснованными
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО>, третье лицо: ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИНОЛИТ СИТИ» обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представители истца ООО «МОНОЛИТ СИТИ» - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что прибор учета холодной воды введен в эксплуатацию <дата> ООО «Кинельская ТЭК», после подачи истцом рассматриваемого иска, показания прибора учета не могут быть приняты для расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Монолит Сити» к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, несовершеннолетним <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.08.2023 <ФИО>, осуществляя движение по второстепенной дороге со стороны
Описательная часть
В судебном заседании указала, что расходы истца складываются из 15 000 рублей стоимости оплаты экспертизы до обращения в суд и 20 000 рублей за оказанные юридические услуги. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что в данном случае подлежат применению общие нормы Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующее. 10.09.2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает довод ответчика о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору заявлено за пределами срока исковой давности, заслуживающим внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.09.2007 года за период с 10.09.2007 года по 23.09.2022 года в сумме 54 782,68 руб. (основной долг), заключенному между ЗАО «Банк
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 151558,97 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <ФИО>, заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты, выразил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что снятые со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества Гладких <ФИО> отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 19.07.2023 при производстве АО «Ново-Уренгоймежрайгаз»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что изначально, когда произошло отключение
Мотивировочная часть
Однако, до настоящего времени ущерб в денежном выражении в полном размере не возмещен. Вместе с тем, <ФИО> понесены расходы на оплату работ по отогреву трубы ХВС в общем размере 124 000 рублей. Истцом понесены
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 06.11.2012 в размере 300503 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №* на сумму 167990 руб. с процентной ставкой 27,9% годовых, количество ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом пропущен, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
