Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту фамилия ответчика <ФИО> в связи с регистрацией брака <Дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№) на сумму руб. сроком на <обезличено> дней под 2,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 940690,27 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Талион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Аркадия» в лице своего представителя обратились с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Аркадия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Резолютивная часть
Требования ООО «Аркадия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Согласно искового заявления 21.02.2012 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ООО «Оптимани» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 20000,00 рублей, на срок - 52 недели под 4,98% в неделю. Ответчик нарушил свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, сославшись на положения закона о том, что передача долга новому кредитору
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 57763,94 (пятьдесят семь тысяч семьсот
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что <ФИО>. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> основании права
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании права собственности и имел ранее постоянное место регистрации с 03.04.2090 по 12.11.2023
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление » удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 15 673,50 руб., а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату суммы
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб., с процентной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 500000 руб., со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГ включительно, под 13% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиками не представлено. Также не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчики имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты. В обоснование требований указано, что 1 марта 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании указывала, что собственником транспортного средства ВАЗ 211540, государственный
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом учитывается следующее. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты отказать
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что оборот денежных средств по рассматриваемому кредитному договору был прекращен 25 марта 2013 года (выписка по счету по кредитному договору №), также выше отмечалось, что 10 декабря 2013 года ЗАО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу. Истцом не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере №
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, против заочного решения не возражала. Как видно из материалов дела <дата>, <дата>, <дата> года
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МПС Комплексные решения» обратилось в суд с иском к ООО «Север-Строй С», <ФИО> о солидарном взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда № РЕ240000055 от 19 февраля 2024 года в размере сумма, по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 февраля 2024 года между ООО «МПС Комплексные решения» и ООО «Север-Строй С» был заключен договор подряда № РЕ240000055, по которому ООО «Север-Строй С» приняло
Мотивировочная часть
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчеты взыскиваемых сумм неотработанного аванса соответствующим условиям договоров подряда, также суд полагает
Резолютивная часть
Иск ООО «МПС Комплексные решения» к ООО «Север-Строй С», <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании заявленного указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (дата) заключен кредитный договор №... (далее - Договор о карте)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата) АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, №, №, № согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа: Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «СФО Стандарт» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ВТБ (публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. 00 коп. на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы сроком на 60
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 37 008 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды
Вводная часть
И.о. начальника РОУМИ администрации Абанского района Красноярского края обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно договора аренды от 30.11.2016 № 10 администрация Хандальского сельсовета Абанского района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, предоставленный ответчику, относится к землям, собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фабрика кухонь», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в качестве соразмерного уменьшения покупной цены товара в размере 89 292,50 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2024 между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) заключен договор № №, согласно условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца комплект кухонной мебели и бытовой техники
Мотивировочная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств передачи истцу всех составных частей комплекта кухонной мебели и бытовой техники
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» предъявили кСтог Светлане Эдуардовне исковоезаявлениеовзысканиикомпенсациизанарушениеисключительныхправпо 50000 руб. В обоснование требований указано, что ФГУП «Творческо
Описательная часть
Судом установлено, что ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателемисключительныхправна товарный знак №, что подтверждается: свидетельством на товарный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст.12,35,39,56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» кСтог Светлане Эдуардовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав- удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 17.01.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 по адресу: вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ВАЗ г/н №, был причинен ущерб ТС Лада г/н № под управлением <ФИО>, а также принадлежащему истцу ТС Киа Рио г/н №. Автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Поскольку размер
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> () неустойку за период с 30.09.2022 по 14.10.2025 в размере 400000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 620000,00 рублей под 19,90%
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту –ФССП России) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса. Заявленные исковые
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В материалах дела от него имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 496 рублей. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: г Краснодар, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для приобретения или сбережения перечисленных ему от истца денежных средств и он, получая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
