О взыскании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2626–2650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСН ТСЖ «» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2016 года по февраль 2024 года в размере 42 338,05
Описательная часть
Представитель истца ТСН ТСЖ «» председатель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ЖК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения. Вместе с тем, рассмотрев ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН ТСЖ «» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности

Вводная часть
ООО ПКО «РБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБК» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 <ФИО> выдал <ФИО> расписку, из содержания которой следует, что он взял в долг у последнего денежные средства в размере 1 850 000 рублей, которые обязался вернуть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о взыскании оставшейся части займа и штрафов обоснован и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на обстоятельства того, 14 августа 2023 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской каты Банка № № в офертно-акцептной
Описательная часть
При этом, в судебном заседании каких - либо возражений относительно заявленных требований Банка либо сведений о надлежащем исполнении договора от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2023 в сумме 385 658,51 руб., из которых: - 317 651 ( триста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 58 копеек –основной долг
Гражданское Отклонено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «МВМ», в котором указывала, что 16 сентября 2024 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999 рублей и программного обеспечения стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Стройсервис», просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда ... на проведение ремонтно-отделочных работ квартиры в размере 341 659,15 руб., стоимость проведения экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «Стройсервис»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ХХХ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что ХХХ между ХХХ и ХХХ, ХХХ заключен договор займа ХХХ, посредством электронной цифровой подписи, в соответствии с условиями договора займа ХХХ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХ между ХХХ и ХХХ, ХХХ был заключен договор займа ХХХ, согласно которому истец предоставил ответчикам займ в размере 1 ХХХ рублей, сроком на ХХХ месяцев, под 4% в месяц от суммы займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив ответчикам денежные средства в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. Проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ХХХ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> <ФИО>. является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 19
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование»), <ФИО> (далее-<ФИО>), совместно именуемые ответчики, о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> минут на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба непокрытого страховой компанией должна быть возложена на причинителя вреда, как на лица, вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 15 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
Лицом, виновным в ДТП, был признан водитель автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № RUS, который управляя транспортным средством, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявление в обоснование требований указав, что <дата> произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения получило транспортное средство - легковой автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика суду представил письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.04.2024, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» причиненные некачественным ремонтом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 230 800 руб. без исполнения решения суда в данной
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-80876/5010-011 от 12.09.2024 установлено и сторонами не оспаривалось, что в результате дорожно – транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Патрииот», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> на основании заявления <ФИО> АО «<ФИО>», заключило договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком письменно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 163400 рублей, убытки в размере 12465,29 рублей, неустойку на день вынесения решения суда, неустойку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами граждански дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с уточнённым иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что компания АО СТС (далее - истец, правообладатель) является обладателем исключительных прав на товарные знаки: Судом установлено, что исключительные права на использование вышеуказанных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> () о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что 04 августа 2024 года в 17.05 по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 04 августа 2024 года в 17.05 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Tucson», государственный номер принадлежащий <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд принимает во внимание и за основу экспертное заключение, произведенное ООО КФ «Реоком», так как, по мнению суда, оно достоверно, обосновано, соответствует обстоятельствам дела. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: а/д Н.Новгород-Шахунья-Киров, был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: Нижегородская область, трасса Н.Новгород-Шахунья-Киров 15 км произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Тахо № и Опель Антара №
Мотивировочная часть
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2019 N 1838-О Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", будучи специальным нормативным
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что в период получения выплаты ответчик не была восстановлена в родительских правах. Из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

Вводная часть
ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми заявлениями к ПАО Сбербанк о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у истца <ФИО> образовалась
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о компенсации морального вреда в размере 75000 рублей 00 копеек (15000 рублей 00 копеек по каждому кредитному договору), оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в сети Интернет через группу в социальной сети «Вконтакте» она познакомилась с <ФИО>, которая предложила ей приобрести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> намеревалась приобрести невостребованную электронику с маркетплейсов, т.е. потерявшуюся электронику, электронику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, переписки в мессенджере, фотографий, представленных сторонами в материалы гражданского дела и материал КУСП, конкретный ассортимент товара, стоимость единицы товара сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «СВЕДКОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа от 19.12.2023 в размере сумма, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БИОТЕХ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06O34K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29.08.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БИОТЕХ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06O34K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «Лотан» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.07.2023г. по 28.10.2023г., моральный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явлся, представил возражения на исковое заявление, просил применить положения Постановления Правительства от 18 марта 2024 г. №326, во взыскании штрафа отказать ввиду истечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 106 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.