Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (SA№) от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 91 885 рублей 15 копеек, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор (SA№) от <дата>, в соответствии с которым банк выдал ответчику
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 170000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением следователя отдела № 1 СУ УМВД России по городу Ставрополю 18.09.2024 возбуждено уголовное дело №12401070068021312 по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт приобретения <ФИО> за счет <ФИО> денежных средств в размере 170000 руб., в то время как ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ставрополя, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 6.2
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что в министерство через государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Венгеровского района» 27.05.2024 г.поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Министерства труда и социального развития Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 314 700 рублей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития Новосибирской области удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
02 октября 2025 года истец заместитель межрайонного прокурора города обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Гагаринской межрайонной прокуратурой города
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по исковым требованиям возражал по изложенным в отзыве и дополнениях основаниям, пояснил, что провел сделку на бирже «», по условиям которой передал покупателю активы, стоимостью 500
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что неявившийся ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры города в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от <дата> заключенный с ПАО «Промсвязьбанк», по основному долгу в размере 26 207,57 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Первобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 180 000 руб., под 24,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании указанной задолженности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН № ***, к <ФИО>, паспорт № ***, о взыскании задолженности по кредитному договору № ***
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства: стоимость восстановительного ремонта в размере 417500 руб., утрату товарной стоимости в размере 34500 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 452000руб. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещении ущерба в размере 452000 руб., судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7500руб., по оплате услуг представителя в размере 7500руб., по оплате государственной пошлины
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 21 февраля 2025 года между и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор путем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 21 февраля 2025 года на основании анкеты-заявления между и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма , по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что НАО ПКО «ПКБ» является кредитором по отношению к <ФИО> по договору займа от 21 февраля 2025 года, заключенным между и <ФИО>, следовательно, обладает правом требования
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что по адресу: <адрес>, где проживает ответчик, 08.04.2010 года был осуществлен первичный пуск газа. <ФИО> в нарушение требований законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>, 08.04.2010 года был осуществлен первичный пуск газа. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании 50335,24 рублей суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском указав, что 14.08.2007 между <ФИО> и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, ответчик принял обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2007 между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии, с которым заемщик получил кредит наличными денежными средствами в сумме 100 000 руб., под 16,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 01 мая 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства , года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 мая 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, по условиям которого арендодатель <ФИО> предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, как поручителем, исполнено в полном объеме обязательство <ФИО>, к нему переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором он удовлетворил требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивировало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, что указанный кредитный договор <ФИО> не заключал. Суд считает, что письменная форма договора с <ФИО> была соблюдена, поскольку письменное
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и БЧТ заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство – БШТ так как она должна отвечать по долгам своего брата
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, САЮ, САС, САА, САА
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере . под годовых на цели личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> должна нести ответственность по долгам наследодателя, размер обязательств которой не превышает пределов стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца в займы денежные средства в сумме 150 299
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 25 марта 2023 года передал ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей, сроком до 25 мая 2023 года, 30 июля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 марта 2023 года ответчик <ФИО>. получил от истца <ФИО> наличные денежные средства в сумме 180 000 рублей на срок до 25 мая 2023 года. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что указанные расписки подписаны сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 50 105 рублей 22 копейки, а также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, а также размер задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект»» (далее – истец, ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа , по которому заемщик получил денежные средства в размере 26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в сумме 2 208 899 рублей 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 37 089
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 00.00.0000 предоставило <ФИО>» кредит в сумме 2 000 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 в сумме 2 208 899 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 123 702 рублей 10 копеек на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора (адрес), руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обращается в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Старший помощник прокурора (адрес) г.<ФИО> Е.В. (по поручению) в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что СО ОМВД России «Печенгский» (дата) вынесено постановление
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора (адрес), действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», указав, что 19.12.2015 они заключили с ООО «Элемент-Бетон» договор участия в долевом строительстве № 34/6/170-3, в соответствии с которым застройщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.12.2015 между ООО «Элемент-Бетон» (застройщик) с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) с другой стороны был заключен договор №
Мотивировочная часть
При этом, вопреки доводам ответчика о соблюдении им срока, установленного ч. 2 ст. 13 Закона № 218-ФЗ, суд считает необходимым отметить, что в данном случае учету подлежит не дата составления отчета – 18.10.2021, а дата
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс»
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование указывает, что 09.04.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью
Описательная часть
Судом установлено, что с 09.04.2024 номер телефона <адрес> принадлежит <ФИО>, <дата> г.р., которая зарегистрирована и проживает в <адрес>, при этом <ФИО> зарегистрирована и проживает в <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности и наличии оснований для удовлетворения требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «Фирма ПЖЭТ-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 141405,35 руб., пени в размере 26710,92 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками дома по ул. Сухэ-Батора, д.19 в г. Барнауле и ООО «Фирма ПЖЭТ-2» заключен договор управления многоквартирным домом от 14.11.2023. Согласно условиям договора управляющая организация
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленный ко взысканию размер пени соразмерен нарушенному обязательству и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пеню по состоянию на 21 ноября 2025 года в сумме 52332,81
