Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх8675 от 14.08.2012 за период с 24.07.2023 по 06.08.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества (1 580,18 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (228 419,89 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, упущенной выгоды
Вводная часть
Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» (далее - «Фонд») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, упущенной выгоды и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между Микрокредитная компания «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» и ООО «Областной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и акта, их толкования для наступления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Микрокредитной компании «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2024 между ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2024 между ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. ООО МК «КНОПКАДЕНЬГИ» предоставило денежные средства ответчику в день подписания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа заемщик подписал Аналогом собственноручной подписи, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> Шахриёр Эльбек угли (далее — Ответчик 1) управляя транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Volkswagen Bora, г.р.з. №, под управлением Рисхимова Шахриёр Эльбек угли, и Honda Fit, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен именно в результате виновных действий ответчика <ФИО> у., который в нарушение п.п
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖРП №8» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что общим собранием
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 13 марта 2024 года постановлено: исковые
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что между сторонами имеются договорные отношения, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖРП №8» к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №, выдано Управлением ЗАГ ... -Дата-), <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Кавалергард» о взыскании невыплаченной заработной платы за апрель – май 2025 в размере сумма, компенсации за задержку выплаты, начиная с даты вынесения судом решения по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец как охранник, был закреплен за окружным управлением социального развития № 25 адрес по адресу: <ФИО> адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возражений по иску ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Кавалергард» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 25.05.2007г. в размере 292609,58 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банк выпустил на имя ответчика карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «МТС» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 835 571 рубль, под 17% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 835 571 рубль сроком до <дата>, под 17% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 0510 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по приморскому краю в Черниговском муниципальном районе) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. Судом установлено, что 06.03.2014 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-5154/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2014 за период с 06.05.2015 по 23.09.2022 включительно в размере 52061,72 руб., судебных расходов, понесенных по оплате
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» (далее ООО «РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 328621 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, со сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0504 №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №) в пользу <ФИО> денежные средства
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.03.2024 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. под 30,25 % годовых на срок 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также в связи с отсутствием доказательств иного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кесовогорского района Тверской области Анкудинова Д.С. обратилась в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. 136 ТК РФ заработная плата в дни, установленные трудовым договором, <ФИО> не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность. Заместитель прокурора Кесовогорского района Тверской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие каких-либо иных платежных документов, подтверждающих погашение ООО «ДСК» перед материальным истцом задолженности по заработной плате, учитывая требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кесовогорского района Тверской области в защиту прав и интересов <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения адрес, Московскому городскому фонду ОМС о взыскании убытков сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма Требования мотивированы тем, что 27 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2023 года истцом была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая, как следует из содержания искового заявления, отказала ему в транспортировке на госпитализацию в стационар, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика Московский городской фонд ОМС, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту здравоохранения адрес, Московскому городскому фонду ОМС о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Джанкойский межрайонный прокурор республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что следственным отделом МО МВД России «Джанкойский»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Любушкина А.А. исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Джанкойского межрайонного прокурора республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации Рыбинского адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, пени сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Рыбинского адрес денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска - отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что <ФИО>, будучи введенным
Описательная часть
Вместе с тем, между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения и обязательства, стороны между собой не знакомы, то есть у <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от материального истца <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения и обязательства, стороны между собой не знакомы, то есть у <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от материального истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2273 рубля 01 копейку за период с 24 октября 2023 года по 08 февраля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, на удовлетворении требований настаивали, по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в данном случае между сторонами был заключён абонентский договор, по которому оказывались услуги, что не отрицалось сторонами. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – общество, ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключен кредитный договор , в рамках которого была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 111 986
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 31.12.2022 по 08.07.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено, что 9 сентября 2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №, № № № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 148 546, 30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5457 руб. Как
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку с момента образования фактической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в Ленинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При разрешении заявленных истцом требований о взыскании данной суммы задолженности суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2015 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2015 года между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0192519916. По условиям договора кредитной карты Банк предоставил <ФИО> кредитную линию
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
