Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора от 02.03.2022, заключенного путем акцепта банка оферт, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, выдало <ФИО> кредит в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику ... И.Е., просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец ... Е.П. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что отказ от заключения основного договора купли-продажи связан с тем, что стоимость квартиры указана ниже ее кадастровой стоимости, суд находит несостоятельным, поскольку данное условие содержалось и в предварительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ... о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Истец представитель ООО «САТУРН СИБИРЬ» в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «СПЕКТР» заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного ответчиком доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СИБИРЬ» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1905479536 от 20.07.2024 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1905479536 от 20.07.2024 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2005 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № 00539273RURRC01001, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом задолженности в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭДЭКС» денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от <дата> в размере 137 648,70 рублей, неустойки на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор на онлайн обучение. Оплату по договору в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в данном случае возлагается на ответчика, между
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 137 648,70 рублей, неустойку в размере 137 648,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 152
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры, общей площадью 69,6 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 69,6
Мотивировочная часть
Выводы эксперта Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации №*** от ДД.ММ.ГГ суд принимает во внимание в качестве допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Косов А.В., действующий на основании доверенности от 15 октября 2024 г. и ордера № 78770 от 19 декабря 2024 г., уточнил исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Тюменев К.Б. возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что эксперт на третий вопрос четко ответил, что версия водителя автомобиля Форд Куга технически не состоятельна. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24 июля 2024 года истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО>
Описательная часть
21 августа 2024 г. истец, передала <ФИО> в долг, денежные средства в сумме сумма, которые <ФИО> обязался вернуть в срок не позднее 25.08.2024 г. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 21.08.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.06.2022, просил с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований взыскать за период с 10.01.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 320 381,67 руб., под 22,30%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Довод стороны ответчика о том, что истцом не были учтены
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 160982,80 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкоТек» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, судом установлено, что в спорный период времени ответчиком осуществлялась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту –АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> А. о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель третьего лица Али <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании представила письменные пояснения, где указала, что в день ДТП за рулем Peugeot 206, государственный регистрационный знак был гражданин Египта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд не усматривает оснований для принятия решения в отношении ответчика <ФИО>, так как личность человека не установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ранее – ГУП ТЭК СПБ) обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 5 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в части отсутствия со стороны <ФИО> своевременной и полной оплаты потребленных коммунальных услуг в период мая 2021 года
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, к акционерному обществу «Т-Страхование», страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
А.П. обратился в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика АО «Т-Страхование», САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в части стоимости восстановительного ремонта по Единой Методике в размере 38851,00 руб., неустойки в соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец А.П. и его представитель А.А.Н. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ранее представитель истца А.А.Н. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса, своевременно уведомленных о дате и времени рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, поскольку в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, АО «Почта России» и <ФИО> заключили трудовой договор от <дата>..;
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что истец была поставлена в неравное положение с другими работниками, проработавшими отчетный период и продолжающими работать, при этом иных оснований для невыплаты истцу премии, помимо как
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав пункты Положения о годовом и полугодовом премировании работников
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
02.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник - ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №), по условия которого ответчику был предоставлен кредит в размере 88 060 руб., сроком на 12 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 02.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких обстоятельствах, на момент обращения с заявлением
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2024г. истец передал ответчику денежные средства в сумме <ФИО> на срок до <дата>
Описательная часть
Истец, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г.Копейска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО ОМВД России по г.Копейску Челябинской
Описательная часть
Прокурор Соловьева Е.В., участвующая в судебном заседании по поручению прокурора г.Копейска, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Копейска Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого жилищного займа № от <дата>, заключенный между ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Из материалов дела следует, что спорная квартира находится одновременно в залоге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по договору целевого жилищного займа, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» к <ФИО> – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор строительного подряда №, согласно которого ООО «АСК Групп» осуществил установку на участке щита ЩМП-3-0 74 У2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки < ИЗЪЯТО >» за рулем которого 16.07.2024 находилась ее дочь <ФИО>, которая пыталась выехать с парковочного места на главную дорогу, однако водитель автомобиля марки < ИЗЪЯТО
Описательная часть
В судебном заседании представителя истцов – <ФИО> доводы иска поддержала, обратила внимание на то, что <ФИО> в результате событий 16.07.2024 длительное время пребывала в стрессе, ввиду чего обращалась к медицинскому
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт принятия наследником <ФИО> наследственного имущества наследодателя <ФИО> в судебном заседании не установлен, принимая во внимание то, что каких-либо иных оснований своих исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 304 000 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 07.06.2021 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Сальков М.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 189 999 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей
