Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом средств, которые были получены гражданами, но которые оказались незаконными. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда пособие по безработице было получено ошибочно или неправомерно, и требуется его взыскание с получателя.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> 11.04.2020 обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через портал «Работа в России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2020 истец обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через портал «Работа в России». При этом суд исходит из наличия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Центра занятости о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> [<дата>] обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2020 года истец обратилась с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. При этом суд исходит из наличия признаков недобросовестности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Центра занятости о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ «Кадровый <адрес>» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице. В обоснование требований истцом указано, что <дата> в ОГКУ ЦЗН
Описательная часть
Представитель истец ОГКУ «Кадровый <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт недобросовестности ответчика в период нахождения ответчика в статусе безработного и получении им пособий за указанный период
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый <адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченное пособие по безработице в размере 57 780 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> было подано электронное заявление № в ОСЗН Железнодорожного района г. Красноярска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из того, что на дату обращения с заявлением от <дата> о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы <ФИО> с <дата> являлся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>», ОГРН , пособие по безработице за период с <дата> по <дата> в размере
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконного полученного пособия по безработице
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице. В
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные периоды в отношении ответчика в ГУ – УПФ по Алтайскому краю имеются сведения о работе. В силу закона, выявленный факт исключал возможность признания ответчика безработной, следовательно, ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании незаконного получения пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «<ФИО> межрайонный центр занятости населения» (далее по тексту ОГКУ «<ФИО> межрайонный ЦЗН») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в ОГКУ «<ФИО> межрайонный ЦЗН» с заявлением для постановки на учет в качестве безработного Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска областного государственного казенного учреждения «<ФИО> межрайонный центр занятости населения» к <ФИО> , <ФИО> , в лице законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО>
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконного получения пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании незаконного получения пособия по безработице
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в целях защиты от безработицы Законом о занятости населения и Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 года №891 «О порядке регистрации граждан в целях поиска подходящей работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что реализация указанного права предполагает получение соответствующего материального пособия, законодатель вправе предусматривать в Законе РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991г. №1032 как
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконного получения пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия
Вводная часть
Истец Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (далее по тексту ТОИОГВ № 26) обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» указал, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в период с <дата> по <дата> незаконно получила пособие по уходу за ребенком в размере 61440,80 рублей, поскольку в данный период был
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученных пособий
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученных пособий: единовременного пособия при рождении детей в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Барнаулу» на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда УР обратилось в суд с иском к ответчику Б.Т.В. о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем за периоды с 01.08.2006 по 13.02.2007 и с 23.06.2009 по 22.06.2010-88 726, 20 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что срок действительно пропущен, но у них не было технической возможности проконтролировать. Инспекторы работали
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что на основании приказов №, № ответчик 14.02.2007 и 23.06.2010 снята с регистрационного учета в качестве безработной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем. Иск мотивирован тем, что 16 октября 2018 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики и третьего лица филиала КУ «Республиканский центр занятости населения» "Центр занятости населения Кезского района"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда УР обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем за периоды с <дата> по <дата>-67 682, 44 руб., и стипендии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2012 <ФИО>, обратился в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда УР обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем за периоды с 13.08.2022 по 14.11.2022-40 121,26 руб., с 15.08.2013
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом заявления ответчика о признании исковых требований в части взыскания за период
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице, полученную незаконным путем, удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем. Иск мотивирован тем, что 18 апреля 2011 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики и третьего лица филиала КУ «Республиканский центр занятости населения» "Центр занятости населения Кезского района"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, просило взыскать с <ФИО> в пользу Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики, третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом посредством направления судебной корреспонденции по месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, просило взыскать с <ФИО> в пользу Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики, третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Вводная часть
Министерство социальной политики и труда УР обратилось в суд с иском к ШЛА о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком ШЛА исковых требований Министерства социальной политики и труда УР о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия
Вводная часть
Прокурор Нижнеилимского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области в лице Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратился в ОГКУ «Центр занятости Нижнеилимского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах Российской Федерации, Иркутской области в лице Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия
Вводная часть
СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы пособия в размере 55 130 рубля 32 копейки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске Судом установлено, что приказом СОГКУ «Центр занятости населения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Центр занятости населения Курской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ОКУ «ЦЗН Курской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела приказом ОКУ «ЦЗН Курской области» № от <дата> <ФИО> признана безработной и ей назначено пособие по безработице. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, сведений об уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр занятости населения Курской области» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия, полученного незаконным путем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем за период с <дата> по <дата> в размере 52 204,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к М.А,В. о взыскании пособия, полученного незаконным путем удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице, -
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» (далее - ГКУ ЦЗН г. Пятигорска) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного полученного пособия по безработице. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца незаконно полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице,-
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав свои требования тем, что с 11 июня 2020 года <ФИО> является получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 04 июня 2020 года по 02 ноября 2020 года <ФИО> являлся получателем пособия по безработице, что подтверждается приказом КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» №
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» к А1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице,-
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, мотивировав свои требования тем, что с 08 мая 2020 года <ФИО> является получателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 08 мая 2020 года <ФИО> является получателем пособия по безработице, что подтверждается приказом № 129Д549/2001 от 08 мая 2020 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» к А1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
