УИД 66RS0002-02-2022-002566-03

гражданское дело № 2-3003/2022

Мотивированное решение составлено 13.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06.09.2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев гражданское дело по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 к ГадоевуКутбиддинуСирожовичу о взыскании незаконно полученной суммы пособия,

УСТАНОВИЛ:

истец Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 (далее по тексту ТОИОГВ № 26) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании переплаты пособия в сумме 70556 руб. 07 коп..

В обоснование указано, что ответчик обратился в ТОИОГВ № 26 с заявлением о выплате пособия по уходу за детьми лицу, не подлежащему обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Выплата пособия была назначена. На момент назначения выплаты ответчик не была трудоустроен и не получал пособие по безработице. В последующем было установлено, что 01.07.2020 истец был трудоустроен в ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница». Ответчик с 01.07.2020 утратил право на получение пособия, но о трудоустройстве истца не уведомил. Сумма переплаты составляет 70556 руб. 07 коп..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала.

ОтветчикФИО1 извещен по месту жительства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Ответчик обратился в ТОИОГВ № 26 с заявлением о выплате пособия по уходу за детьми лицу, не подлежащему обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Выплата пособия была назначена. На момент назначения выплаты ответчик не был трудоустроен и не получал пособие по безработице (л.д. 4 – 49). 01.07.2020 истец был трудоустроен в ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница» (л.д. 50 – 67).

В соответствии с положениями п. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособий гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине вследствие предоставления документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В том случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обстоятельствам дела, очевидно, что ответчик умышленно скрыл от истца факт своего трудоустройства и необоснованно получал пособие в течение длительного времени. Имеются все основания для удовлетворения иска. Суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика переплату пособия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 41, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ГадоеваКутбиддинаСирожовича(СНИЛС ***) в пользу Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26

70556 руб. 07 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Г. Кирюхин