Дело №2-3870/2022
УИД: 18RS0003-01-2022-003480-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ШЛА о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем,
установил :
Министерство социальной политики и труда УР обратилось в суд с иском к ШЛА о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем. Требования мотивированы следующим.
в ГКУ УР «Центр занятости населения гор. Ижевска» обратилась ШЛА с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.
Руководствуясь ст. 3, 30-34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик в установленном порядке признана с в качестве безработного и ей назначено пособие по безработице в размере 5 635 руб. с по . Ответчик была снята с учета в качестве безработного с , в связи с признанием ответчика занятым.
Центром занятости получено постановление СЧ СУ МВД по УР «О прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 27 и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлением установлен факт предоставления ШЛА ложных и недостоверных сведений, а именно записи в трудовой книжке о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «Партнер», содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 12 500 руб.
Согласно п.3 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане предоставившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
Ответчику в указанный период с по ежемесячно незаконно осуществлялись выплаты пособия по безработице. Денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, перечислялись на расчетный счет ответчика отделения Сбербанка ОАО "Сбербанк России", указанные в заявлениях ответчика от на общую сумму 67 570 руб.
в Центр занятости повторно обратилась ШЛА с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.
Руководствуясь ст. 3, 30-34 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик в установленном порядке признана с в качестве безработного и ей назначено пособие по безработице в размере 5 635 руб. с по .
Ответчик была снята с учета в качестве безработного с , в связи с назначением пенсии.
Постановлением установлен факт предоставления ШЛА ложных и недостоверных сведений, а именно записи в трудовой книжке о якобы имевшем место трудоустройстве ответчика в ООО «Партнер», содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой ответчиком средней заработной плате за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 16 500 руб.
Ответчику в указанный период с по ежемесячно незаконно осуществлялись выплаты пособия по безработице. Денежные средства, выделенные Центром занятости для выплаты пособия по безработице, перечислялись на расчетный счет ответчика отделения Сбербанка ОАО "Сбербанк России", указанные в заявлениях ответчика от на общую сумму 40 196, 34 руб.
Уголовное дело , по которому ответчик привлекалась как подозреваемое лицо было возбуждено в отношении неустановленных лиц. по указанном делу вынесено постановление о признании потерпевшим Центр занятости. Постановление о признании потерпевшим не содержит сведения о конкретных лицах совершивших преступление и причинивших вред Центру занятости.
В ходе расследования уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск. Так как на момент заявления гражданского иска потерпевшему не были известны лица, причинившие вред, иск был заявлен в отношении неустановленных следствием лиц.
Постановлением от Центр занятости признан гражданским истцом. В данном постановлении также не указаны все лица, участвующие в похищении бюджетных денежных средств.
О прекращении уголовного преследования в отношении ответчика потерпевшему стало известно , при получении от следователя копии постановления о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. С этого момента, Центру занятости, стало известно об ответчике, причинившем материальный вред и наличии права на взыскании причиненного материального ущерба в гражданском порядке.
При допросе ответчика в качестве подозреваемого им были даны следующие пояснения – «… обстоятельства постановки на учет в Устиновском отделе ЦЗН гор. Ижевска я не помню, поскольку прошло много времени, при этом я понимаю, в чем я подозреваюсь, свою вину признаю, раскаиваюсь».
По состоянию на день подачи иска денежные средства в размере 107 766, 34 руб. ответчиком не возвращены.
Осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными в виде пособия по безработице относится к полномочию Российской Федерации, переданному для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
В удмуртской Республике таким органом государственной власти является Министерство социальной политики и труда УР. В соответствии с положением о Министерстве социальной политики и труда УР, утвержденным постановлением Правительства УР от 01.12.2017 года №506, Министерство социальной политики и труда УР осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета Удмуртской Республики, главного администратора (администратора) доходов бюджета Удмуртской Республики по осуществлению внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита; осуществляет руководство и контроль деятельности подведомственных ему организаций в частности государственных казенных учреждений.
Исходя из вышеизложенного, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика суму пособий, полученных незаконным путем за период с по в размере 67 570 руб., с по в размере 40 196,34 руб.
В судебное заседание представитель истца Министерства социальной политики и труда УР, который о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился.
В судебное заседание ответчик ЩЛА, которая о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не явилась, ранее в ходе предварительного слушания исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения», который о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым данную пошлину взыскать с ответчика в размере 3 355, 33 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ответчиком ШЛА исковых требований Министерства социальной политики и труда УР о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем.
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к ШЛА о взыскании пособия по безработице, полученного незаконным путем удовлетворить.
Взыскать с ШЛА (СНИЛС ) в пользу Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики (ИНН ) сумму пособия по безработице, полученного незаконным путем, в общем размере 107 766 руб. 34 коп., из которых:
- за период с по в размере 67 570 руб. 00 коп.,
- за период с по в размере 40 196 руб. 34 коп.
Взыскать с ШЛА (СНИЛС ) в доход бюджета города Ижевска государственную пошлину в размере 3 355 руб. 33 коп.
На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова