Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО> в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» в пользу <ФИО> оплату за вредные условия труда за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» обязанность в пользу <ФИО> компенсационные выплаты за вредные условия труда за период
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» оплату за вредные условия труда за 2022 г. в размере 2000 руб., а также компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО> в котором просил суд возложить на Воскресенский филиал ГУП СО «Облводоресурс» обязанность выплатить <ФИО> оплату за вредные условия труда за 2022
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» оплату за вредные условия труда за 2022 г. в размере 2000 руб., а также компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в интересах <ФИО> в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» оплату за вредные условия труда за 2022 г. в размере 2000 руб., а также компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района обратился с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ГУП СО «Облводоресурс» в пользу <ФИО> компенсацию за вредные условия труда за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2025 г. в размере 2000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. поддержал исковые требования в полном объёме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Кроме того, указал, что настоящее исковое заявление подано
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт невыплаты <ФИО> компенсации за работу во вредных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах <ФИО> к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании надбавки за вредные условия труда, компенсации
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов за содержание общего имущества в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, предоставленного на основании договора социального найма /номер/ от /дата/ (л.д
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение в виде штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает ссылки представителя ответчика на ограничительные меры в связи с распространением Ковид-19 и несоответствие специальности ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на обучение
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании среднего заработка, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Экосфера» о взыскании среднего заработка, компенсации по тем мотивам, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от <дата> (по делу №) в удовлетворении исковых
Описательная часть
На судебное заседание представитель ответчика ООО «Экосфера» - адвокат Архипов Д.Ю., действующий на основании ордера № от <дата>. (т.2 л.д.86), не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с <дата>г. (первый рабочий день вынужденного прогула) по <дата>г., с учетом 5-дневной рабочей недели, заработная плата, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Экосфера» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата>. в размере 165.936,42 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24.400,73
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании среднего заработка, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экосфера» о взыскании среднего заработка, компенсации по тем мотивам, что он был принят на работу водителем. <дата>г. он был уволен за прогул. С увольнением не согласен, считает его
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истец был незаконно уволен, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула заявлено обоснованно. Пунктом 1.1 трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Экосфера» в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 303 242,15 руб., пособие по временной нетрудоспособности- 3 391,33 руб. компенсацию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 31.08.2019, с 01.09.2019
Описательная часть
Доказательства отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, теплоноситель, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление в период с 01.12.2019 по 30.09.2020
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в полном объеме в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 31.10.2021, 01.08.2019 по 31.03.2020
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в полном объеме в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за тепловую энергию, теплоноситель, пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности (с учётом уточнений) по оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 31.10.2021 в сумме 23826
Описательная часть
Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в полном объеме в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер неустойки в заявленной сумме несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к <ФИО> о взыскании платы за тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание общим имуществом, пени за нарушение сроков оплаты, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности за пользование инфраструктурой с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило, взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании арендной платы и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании арендной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании арендной платы и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК "Аристократ" о взыскании арендной платы и неустойки
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку материалами дела с достоверностью подтверждается и не опровергнуто ответчиком допустимыми и относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Аристократ" о взыскании арендной платы и неустойки - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании арендной платы и неустойки
Вводная часть
Администрация Шоркистринского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ИДЮ о взыскании арендной платы в сумме 264352,14 руб. за период с (дата) по (дата) и неустойки
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ИДЮ нарушены обязательства, предусмотренные условиями договора аренды и доказательств обратного суду не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает правильными представленный истцом расчет неустойки и принимает его. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Урмарского муниципального округа Чувашской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей – основной долг за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> (арендодатель, заявитель), и <ФИО> (арендатор, должник) заключили договор аренды нежилого помещения №, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № от <дата> за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования /ИНН №/ к <ФИО> /<дата> года рождения, паспорт /, о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Дефшов» о взыскании процентов за нарушение работодателем установленного срока выплат, причитающихся работнику
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дефшов» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска по доводам письменных возражений, приобщенных судом в материалы дела. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 5 ст. 79 адрес конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» с момента вступления в силу постановления Конституционного Суда Российской Федерации, которым
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании платы за сверхурочную работу, выплат стимулирующего характера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НСО «ГКП №20» о взыскании платы за сверхурочную работу, выплат стимулирующего характера. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Представитель ответчика с ГБУЗ НСО «ГКП № 20» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании оставшейся части среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В январе 2022 года, ответчик выплатил истцу сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц, в связи с увольнением истца <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с записями трудовой книжки <ФИО> в период с <дата> по <дата> работал в Забайкальском краевом управлении инкассации филиала Российского объединения инкассации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение трудовых прав истца как работника, исходя из обстоятельств данного дела, с учетом допущенных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ИНТЕРИО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНТЕРИО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ИНТЕРИО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНТЕРИО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы
