Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился с требованием к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Британова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу <ФИО> 219 585 (двести девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 04 копейки задолженности по невыплаченной заработной плате
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился с требованием к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате
Описательная часть
Заместитель Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Шилина В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что с учетом уточнения, поскольку выяснилось, что 30.09.2021 сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «Электролуч» в пользу <ФИО> 776 526 (семьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 41 копейку задолженности по невыплаченной заработной плате
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, пени. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом ООО «УК «Уютный дом», не верить которым у суда нет оснований. Однако, снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный Дом" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, пени удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсационных выплат, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Озерска Челябинской области обратился в суд в иском в защиту интересов <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница №71 Федерального медико – биологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Капленко Н.Н. на уточненных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области <ФИО> в защиту интересов <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее - КУиЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме
Описательная часть
Представитель истца КУиЗО (адрес) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения судом заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в связи с нарушением сроков перечисления
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, пени
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению арендной платы по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г.Челябинска (далее - КУиЗО г.Челябинска) обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным
Описательная часть
Представитель истца КУиЗО (адрес)ёлкова А.С. в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования, указала о том, что ответчиком произведена оплата задолженности по арендным платежам не в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 17 августа 2018 г. за период с 1
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному автономному учреждению «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» (далее – ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области», АУ «Региональный лесопожарный
Описательная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что по работе он неоднократно ездил
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» не выплаченной заработной платы в размере , суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» о взыскании не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за найм жилого помещения, стоимости коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просит, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате найма в сумме 284900 рублей, задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что за весь период действия договора от ответчика <ФИО> не поступало заявлений
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаты за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика оплату за оказание услуг по договору возмездного оказания услуг от 14.11.2024 в размере 90330 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.04.2025 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать полностью <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании оплаты за оказанные услуги в размере 90330 рублей 00 копеек, судебных расходов
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате и оплате времени отпуска, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
КО.ков О.М. обратился в суд с иском к АО СК «Техинвестстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени отпуска, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец КО.ков О.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщив суду, что в спорный период работы в АО СК «Техинвестстрой» с октября 2024 г. по январь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КО.кова О.М. подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Оценивая доводы истца КО.кова О.М. о неполной выплате
Резолютивная часть
Исковые требования КО.кова О.М. удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройинвест» (далее ООО «Крымстройинвест») в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу ООО «Крымстройинвест» на должность заведующего
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымстройинвест», третье лицо – Прокуратура <адрес> Республики Крым, о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, пени и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что согласно договору аренды магазина от <дата>, заключённому между истцом ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в ходе рассмотрения настоящего спора, стороной истца не представлены доказательства, а именно: акт приёма-передачи либо иной документ, подписанный сторонами и подтверждающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени и судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования
Вводная часть
СНТСН «Оазис» обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО>, указав, что ответчику принадлежит садовый земельный участок №, площадью 8 соток, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца СНТСН «Оазис» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и его разъяснениями, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка в пределах границ СНТСН «Оазис» и пользуется объектами инфраструктуры
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Оазис» к <ФИО> – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за нарушение установленного срока выплат заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУЗ «Камчатский территориальный центр медицины катастроф» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 128575 руб. 94 коп., компенсации за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно указывала, что годичный срок
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 22, 68, 129, 135, 191 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что установление размера повышающего коэффициента к окладу (должностному окладу) не является гарантированной формой дохода
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КГКУЗ «Камчатский территориальный центр медицины катастроф» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 128575 руб. 94 коп., компенсации за нарушение
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы перерасчета заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» ФСИН России (далее также – ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России) о взыскании суммы перерасчета заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России указал, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Апелляционным определением <адрес>вого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан в том числе, обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. Суд приходит к выводу, что при исполнении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» о взыскании суммы вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что в его работе находились следующие контракты: Представитель ответчика АО «Производственное объединение
Мотивировочная часть
По указанным контрактам в спорный период с октября по декабрь 2020 года поступали оплаты. Он на основании Положения о мотивации труда менеджеров, участвующих в продаже гражданской продукции, утвержденного <дата>, имеет право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С. Яламова» о взыскании вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили взыскать с ЧОП «Русь» в пользу <ФИО> заработную плату за сентябрь 2022 года в размере 9671 рубль 50 копеек, а также компенсацию за несвоевременную выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая, что доказательств о выплате заработной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЧОП «Русь» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации при увольнении - удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Дата истец обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ООО Охранное Агентство «РЭКС-охрана» задолженность по заработной плате за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588,73 руб., компенсацию за задержку выплат в сумме 20
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании заработной платы, согласно представленному расчету за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588,73 руб. Проверяя представленный расчет, суд с ним соглашается, произведен с учетом установленных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «РЭКС-охрана» (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате за период с мая по ноябрь 2024 года в размере 89 588 рублей 73 копеек, компенсацию
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть иск в его
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы земельного участка, пени, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прокси» (далее – ООО «УК «Прокси») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в указанной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая представленные ответчиками квитанции по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прокси» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в войсковой части 77360-Е инспектором по охране труда и технике безопасности, уволена <дата> по п.3 части первой ст.77 ТК РФ. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО "ПанКлуб" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные расходы. В
Описательная часть
При этом в нарушение п.2.3.3 вышеуказанных трудовых договоров и ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ истцу не был произведен в полном объеме расчет по заработной плате за июнь, июль и август 2022 года, а именно не выплачена денежная
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает необходимым произвести расчет с <дата> по <дата>, то есть по день вынесения решения суда и далее, по день фактического исполнения решения суда. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ПанКлуб" удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать