Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика С.Т.И. задолженность за период с 00 часов 20 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата> включительно в размере 256 906,00 руб
Описательная часть
С.Т.И. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что автомобиль он приобрел по договору-купли-продажи в <адрес>, у кого не помнит. Поставил его на учет в соответствии с законодательством РФ и использовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Ш.А.И.И. в 2006 году распорядился принадлежащим ему автомобилем, а ответчик не возражал, что является собственником спорного автомобиля и приобрел его на основании договора
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Экспресс», уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 13 часов 30 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> транспортное средстве – мопед «Хонда Дио» без государственного регистрационного знака, находящееся под управлением А.Д.Б. задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передано для помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что мопед ни за кем не зарегистрирован, в момент задержания находится под управлением ответчика, доказательств, что данное транспортное средство принадлежи иному лицу суду не представлено, суд полагает необходимым
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика М.У.А. в его пользу задолженность в размере 927363 (девятьсот двадцать семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 66 коп., из которых: стоимость услуг по перемещению
Описательная часть
Судом установлено, что до 01.02.2020 года собственником автомобиля ВАЗ 2106 г/н №, 1988 года выпуска является З.А.И., что подтверждается данными карточки учета транспортного средства. По заявлению собственника регистрация
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик управлял выше указанным транспортным средством, автомобиль был изъят у него на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передан для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО и расположенную по адресу:
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО «КитайСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании 25.08.2022 года представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать невыплаченную заработную плату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «КитайСтрой» представляет в материалы дела табели учета рабочего времени истцов, подписанные непосредственно работодателем - руководителем ОП «Амурское» ООО «КитайСтрой», в соответствии с которыми фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КитайСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ – XXI ВЕК" (далее – ООО "ТЕХНОСТРОЙ – XXI ВЕК") о взыскании заработной платы и компенсационных выплат, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения в которых указал, что заработная плата за дни нахождения работника в служебной командировке на начисляется, а производится выплат среднего заработка. Выплата работнику, направленному
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данных документах отсутствует указание на количество отработанных истцом часов. Кроме того, ответчик не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что лица, чьи подписи имеются в представленных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО БЮРО 22 о взыскании задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по день фактической выплаты задолженности, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику 02 сентября 2022 г. согласно трудовому договору № 41 от 02
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным истцом исковым требованиям, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Также суд учитывает, что согласно сведениям из банка истцу после 22 сентября 2022 г. не поступали денежные
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 137430 рублей 87 копеек за период с <дата> по <дата> год, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО Торговый Дом «АгромирМ», в должности управляющего складом с должностным окладом в размере 33500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 272242,02 рублей, и морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Торговый дом АгромирМ»
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Торговый дом АгромирМ» о взыскании заработной платы, и взыскании морального вреда удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданного уточнения к ООО ЧОП «Темучин» о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом переработки, работы в ночное время, праздничные дни в период с 01.04.2021 по день увольнения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЧОП «Темучин» - <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему (т.2 л.д.1-2,93-98), согласно которым истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ним и ООО «Промстроймонтаж» 18.12.2017 заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику устанавливается должностной оклад
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января 2018 года по август 2020 года ответчиком выплачены денежные средства в размере 40 950 руб., иных выплат не производилось, при этом начисления по заработной плате, согласно представленным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указала
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.02.2023 года (л.д. 31-32), в судебном заседании исковые требования не признала, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу своевременно предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска, что подтверждается приказами о предоставленных отпусках, записями в личной карточке формы Т-2, с которыми истец была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется перед истцом задолженность
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, за неиспользованный отпуск в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, -
Вводная часть
СНТ «Аксаново» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просив взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры за период
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что СНТ «Аксаново», зарегистрированное как юридическое лицо с <дата> г. по адресу: <адрес>, действующее на основании Устава, зарегистрированного <дата> г
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 00 коп. (без удержания налога на доходы физических лиц)
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 56 910 руб. 36 коп. без учета удержания налога на доходы физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, по доводам, изложенными в иске. В судебном заседании представитель СПК племзавод «Мир» <ФИО> поддержал свои
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактический односторонний отказ арендодателя от получения арендной платы в натуральном выражении, как это предусмотрено договорами аренды, не является нарушением прав арендодателя со стороны арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК племзавод «Мир» Ремонтненского района Ростовской области о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскании процентов за пользование чужими
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание и текущий ремонт общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт жилых помещений – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за потребляемую электроэнергию
Вводная часть
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, в обоснование иска указала, что между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Энерго»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании платы за потребляемую электроэнергию, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России»
Описательная часть
В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании истцом, указано, что с <дата> <ФИО> работала в ПОУ «Ковровская автомобильная школа им. генерала армии Шуралёва В.М. ДОСААФ России» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно длительность периода нарушения ответчиком трудовых прав истца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к ООО «Лапин Энтерпрайз» о взыскании заработной платы в размере 78 167, 26 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 52 068, 90 рублей, проценты за задержку выплат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу к ответчику на должность прораба, что подтверждается трудовым договором № от <дата> в новой редакции от <дата> (л.д. 7). Проверив расчеты истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика. Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> осуществлял трудовую деятельность в должности продавца-кассира у ИП <ФИО> с установленным ежемесячным должностным окладом в размере 14 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в
Мотивировочная часть
Поскольку представленными справкой 2-НДФЛ, расчетными листками работодателя подтвержден лишь факт начисления заработной платы и компенсации за отпуск в отсутствие доказательств их получения истцом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» (далее ООО ЧОП «ТЕМУЧИН») о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в ООО ЧОП «ТЕМУЧИН» старшим смены с <дата> по <дата>, работа осуществлялась посменно, сутками, без оформления трудового договора. Ежемесячная заработная плата истца составляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка представителя ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ТЕМУЧИН» о взыскании заработной платы и денежной компенсации при увольнении – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 14.10.2021 г. между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что лишение работника премии является мерой дисциплинарного воздействия вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в феврале 2022 г. истец получил премию в размере 22,49%, в апреле 2022 г. в размере 29,72%, в мае 2022 г. в размере 27,06 %, в июне 2022 г. в размере 5,17%, в августе 2022 г. в размере 18,75%, в сентябре 2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ССК «Звезда» о взыскании премий и надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного задержкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Вектор» в пользу <ФИО> задолженности по оплате труда в размере руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
