Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы земельного участка, пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть иск в его
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы земельного участка, пени, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в войсковой части 77360-Е инспектором по охране труда и технике безопасности, уволена <дата> по п.3 части первой ст.77 ТК РФ. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере 554 776 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «ФМ Сервис» был заключен трудовой договор №..., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «ФМ Сервис» на должность **** Рабочее место работника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен в суд график работы истца на вахте и доказательства ознакомления с ним истца. В табеле учета рабочего времени истца работодателем указано отсутствие по невыясненным причинам. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФМ Сервис» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере 348 938 руб., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 117 261 руб. 56 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АЛЬМАКОРГРУП», в котором просили взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2024г. и компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.09.2020г. между <ФИО> и ООО «АЛЬМАКОРГРУП» был заключен трудовой договор №АГ001473/2020г., по условиям которого истец <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет с истцом должен был быть произведен не позднее 22.07.2024г. Вместе с тем, расчет с истцом не произведен, а также не выплачена задолженность по заработной плате. Таким образом, в целях восстановления
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛКОН о взыскании денежных средств в сумме сумма В обоснование иска указал, что 03.06.2024 года между сторонами был заключен трудовой договор №24/18, в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 года между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит Гарант», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 90 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 530 рублей, ссылаясь на уклонение
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом, с <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Фаворит Гарант» на должность управляющего по строительным объектам (л.д. 20-21)
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель адвокат Борзенко П.Н. заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 10.10.2022 года на основании Приказа № <ФИО> была принята на работу в ООО «Поколение думающих» на должность
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит Гарант», в котором просила взыскать заработную плату в размере 165 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 805 рублей. Ссылаясь на уклонение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, с 12 апреля 2023 года <ФИО> принята на работу в ООО «Фаворит Гарант» на должность руководителя отдела продаж (л.д. 5-6)
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель адвокат Борзенко П.Н. заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 25.08.2022 года на основании Приказа № <ФИО> был принят на работу в ООО «Поколение думающих» на должность
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 10 января 2022 года на основании Приказа № оформлено трудоустройство <ФИО> на должность менеджера проекта в ООО «Поколение
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2022 года,январь 2023 года в размере 47 884 рубля 62 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вайлдберриз», именуемое в дальнейшем «Работодатель»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что доказательства отсутствия между сторонами трудовых отношений и выплаты истцу заработной платы в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Новые Технологии», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма Требования мотивированы тем, что решением учредителя от 29.08.2017 истец учредил ООО «УК Новые
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменных возражений Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с 10.01.2022 по должностям генеральный директор и бухгалтер, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу действующего
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Подольский электромеханический завод», Конкурсному управляющему АО «Подольский электромеханический завод» <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>», именуемое в дальнейшем «Работодатель», и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Работник», был заключен трудовой договор (л.д. 6-8). Частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период приостановления работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Подольский электромеханический завод» в пользу <ФИО> заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 1 583 370 рублей 02 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ОАО «Завод Электроприбор», мотивировав требования тем, что работала в организации ответчика в период с 11.03.2014 по 17.11.2021 на основании трудового договора в должности начальника планово
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 11.03.2014 по 17.11.2021 стороны состояли в трудовых отношениях, трудовой договор с истцом расторгнут по п.1 ч. 1 ст.81 ТК РФ
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «Завод Электроприбор» о взыскании заработной платы – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ЖСК «Твой Первый Дом» заработной платы в размере 696 000 рублей за период с октября 2019 по февраль 2022 г.г., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 48 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, за период с 31.12.2021 по 02.02.2022 г.г. оснований для взыскания заработной платы суд не усматривает, поскольку трудовая деятельность истца была прекращена. Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к ЖСК «Твой Первый Дом», ИНН оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ЭСКАЛА ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 25.06.2021 по 25.11.2022 в размере сумма, компенсацию за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании определением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику и <ФИО> известно о нахождении дела в суде. Об уважительных причинах неявки суду не представлено, возражений относительно требований не представлено. Руководствуясь
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Стрим» в лице конкурсного управляющего <ФИО> в котором просит: взыскать с ООО «Глобал Стрим» в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком не представлены копии документов по трудоустройству и выплате заработной плате <ФИО> Судом установлено, что соответствующие расчеты с истцом ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Стрим» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы - удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился вКарпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 18.09.2020 ООО «Навигатор» и он заключили трудовой договор №690/2020. Согласно трудовому договору он
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 18.09.2020 по 03.06.2022 истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Навигатор», работал в должности монтажника, что подтверждается копиями трудового договора № 690/2020 от 18.09.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 127 362 руб. 06 коп., так как иного расчета задолженности по причитающимся работнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Якутскгеофизика» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений ст. 127 ТК РФ при увольнении работодателем не была произведена выплата компенсации за 9 дней неиспользованного отпуска в размере рублей. В судебном заседании <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Фактически истец выполнял обязанности вальщика леса 6 разряда, однако оплата труда производилась по 5 разряду. В расчетных листках указана тарифная ставка в размере руб./час., вместе с тем, тарифная ставка для должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цедрика к Акционерному обществу «Якутскгеофизика» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы на наем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ответчику во временное пользование было передано жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку задолженность за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по оплате за наем жилого помещения в размере рублей за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «МЛАДА» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Малиновская Р.А. просила требования удовлетворить в полном объеме, в том числе взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы и отпуска на день вынесения решения суда. Как
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Установив нарушение трудовых прав истца, суд
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, ссылаясь на следующее. Прокуратурой г. Шахты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Шахты, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Шахты Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> В.М.. В обоснование иска истец ссылается на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка исполнения ООО «Гарант» требований трудового законодательства
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г.Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Действиями ответчика <ФИО> В.М. причинены нравственные страдания, поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истца в связи невыплатой причитающейся заработной платы. Определяя размер компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Шахты Ростовской области в интересах <ФИО> В.М. удовлетворить