Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые должник не оплатил за потребленные коммунальные и жилищные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании за различные виды ресурсов, включая отопление, водоснабжение, водоотведение и обслуживание жилого фонда.
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на том основании, что <дата> ответчик взял у истца деньги в сумме 4 000 000 руб., 31 марта 2021 года ответчик взял у истца 1 500 000 руб. Факт передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что по расписке от 3 марта 2021 года ответчик <ФИО> взял у истца Российского С.А. денежные средства в сумме 4 000 000 руб. Срок возврата долга определен 21 апреля 2021 года. По расписке от 31 марта 2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Российского С.А. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 15.08.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей с обязательством вернуть сумму займа не позднее 15.03.2022 (л.д. 43). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку указанные в договоре займа денежные средства, ответчиком истцу не возвращены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ххх года в размере 223 171 руб. 60 коп., из которых сумма займа – 150 000 руб., проценты за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно расписке ххх года, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ххх года, что подтверждается рукописной распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, возмещение процентов за использование заемных средств
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что 17 июня 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что до настоящего времени долг не возвращен, ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о возвращении заемных денежных средств, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., <адрес> <адрес>а <адрес> <дата>, код подразделения <адрес>) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> АлексА. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании статьи 39 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 20.01.2022 в размере 200000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку представленная суду расписка содержит сведения о займодавце, заемщике, размере денежных средств, передающихся в долг, сроке возврата займа, при этом доказательств того, что денежные средства займодавцу по данной расписке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании с ответчика Б. в пользу истца М. долга по договору займа от <дата> в размере 5 000 долларов США, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 565 334 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Б. о взыскании долга по расписке удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым истец передал ответчикам денежные средства на общую сумму 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга, поскольку ответчик в установленные договором займа сроки не возвратил истцу денежные средства
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец дала в долг ответчику денежные средства в размере рублей сроком на один месяц, то есть до <дата>. Период просрочки по возврату
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула основной долг на общую сумму рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
В представленных материалах не имеется соглашения между ФОН и ГЛС об оказании юридических услуг и квитанции об оплате соответствующих услуг, в связи с чем, в данном случае, суд считает, что нет оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ФОН к МАК о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она на основании расписки передала денежные средства в размере 68 530 рублей, на срок до <дата>. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик взял в долг денежные средства в размере 68 530 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств полного или частичного возврата денежных средств, полученных по договору займа не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с в пользу долг по расписке от <дата> в размере 68 530 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 154 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что 7 июля 2022 года ответчик <ФИО> получил от него в долг денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что 7 июля 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что между сторонами возникли заемные правоотношения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 19.12.2020 <ФИО> получил от <ФИО> по расписке денежные средства в размере 12640000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, представили дополнительные письменные пояснения, в которых указали, что ответчику получение займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2021 <ФИО> передала <ФИО> сумму займа в размере 50 000 рублей, установив срок возврата – 27.12.2021. Из материалов дела следует, что 10.01.2023 года между ИП
Мотивировочная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, по адресу регистрации ответчика: <адрес> судом направлялась повестка с датой, местом и временем судебного заседания, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> долг по расписке в получении денежных средств, составленной 12.09.2022г. в размере 354979,80
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.03.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в апреле 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по договору займа в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ., расходы, связанные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования <ФИО> в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом положений данной статьи суд приходит к выводу о том, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 500 000 руб., процентов в размере 430 000 руб., госпошлины в размере 12 500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 500 000 руб., а также годовых за предоставление кредита не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в указанной расписке имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком, и указание на обязательство ответчика возвратить их истцу, суд приходит к выводу о том, что расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС "Водоканал" обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что на имя <ФИО> оформлен
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца ГУПС "Водоканал" – <ФИО>, действующей на основании доверенности, уточнены исковые требования, в связи со смертью <ФИО>, последний исключен из числа ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что с 22.11.2019 по 30.09.2021 начисления производились по водомеру, суд приходит к выводу о том, что начисления за период с 01.03.2019 по 21.11.2019 на количество зарегистрированных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУПС "Водоканал" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС "ЕИРЦ" о взыскании долга по оплате
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 20.06.2020 по 20.12.2022 в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в суд представлен подлинник расписки от 28.02.2019, согласно которой <ФИО> взял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа в сумме 570 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 09.02.2023 в размере 27
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д.15), <ФИО> получил о <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000,0 руб.. Исходя из изложенного, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> она предоставила ответчикам денежные
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов, поскольку ответчики в установленные договором займа сроки не возвратили истцу денежные
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 734320 руб. 00 коп. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль КIA RIO VIN 794СС51ВАGR075481, 2016 года выпуска, р/н В623УЕ174. В
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее: <дата> ответчик взяла в долг у истицы денежные средства в размере долг 200000 рублей и <дата> отдала 80000 рублей. Затем
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца по договору займа с обеспечением в виде залога имущества от <дата> по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по возврату суммы долга в размере 2 627 629,19 рублей, проценты за пользование займом за период с 28.05.2021 по 22.11.2022 в размере 290 975,12 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 114 488 рублей по двум распискам (по 1 057 244 руб. по каждой расписке), с обязательством возвратить указанные денежные
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения представителя истца и оценивая содержание расписок, суд приходит к выводу, что ответчик получил от истца денежные средства в долг, которые обязался в определенные сроки возвратить истцу, в связи с чем находит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке в размере 580 000 руб., процентов в размере 68 328 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 683 руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2020 между истцом и ответчиком была составлена расписка, в соответствии с которой истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 670 000 руб., которые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> паспортные данные: серия №, выдан ..... в пользу <ФИО> задолженность по расписке в размере 580 000 руб. 00 коп.; проценты в размере 68 328 руб. 77 коп. расходов на оплату государственной пошлины
