Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от предусмотренного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ПГУ» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 08.07.2019 между ...» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «ПГУ» в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против снижения штрафа возражала, полагала, что оснований для его снижения не имеется
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> штрафа, предусмотренного ч
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ПГУ" к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.05.2019 г. между Департаментом здравоохранения
Описательная часть
Основания для освобождения сторон договора о целевом обучении от выплаты штрафа определены в пункте 61 Положения N 302. Таковых снований при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, и стороны на их наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика принимались надлежащие меры к своевременному исполнению решения финансового уполномоченного от <дата> № в части выплаты денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, решение финансового уполномоченного вступило в законную силу <дата> и подлежало исполнению в 10-дневный срок, то есть не позднее <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего ..., автомобилю Lexus RX 350 2009 года выпуска гос.номер А 874 СС 15, принадлежащему на праве собственности <ФИО> причинен вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... финансовым уполномоченным вынесено решение № У-21-171517/5010-003 об удовлетворении требований <ФИО>., в пользу заявителя взыскана неустойка в размере 322 479 рублей 27 копеек. Данное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> правомерными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК», о взыскании штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ( далее по тексту ФГБОУ ВО ВолГМУ Минздрава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, в обоснование, изложив доводы, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, в частности что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП /номер/ от /дата/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, задолженности, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Шкода, г.р.з. Х 937 ОВ 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Истец, АО «МТ ППК», перевозчик) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на основании лицензии серии ПП /номер/ от /дата/
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что штраф до настоящего времени не уплачен, так как доказательств его уплаты в суд не представлено, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано на то, что 10 июля 2018 года в 10 часов 05 минут
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> В случае удовлетворения (частичного удовлетворения) исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения штрафа и критерии его соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУВО «СГМУ
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2019 года между Министерством здравоохранения Саратовской области, <ФИО>, ГУЗСаратовской области «Петровская районная больница» и ФГБОУВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России был
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновала тем, что она обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки. Решением финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «СВК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Обсуждая размер взыскиваемого штрафа, суд учитывает доводы представителя ответчика, изложенные в отзыве и поддержанные в судебном заседании о снижении размера по правилам ст.333 ГК РФ. Учитывая, заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> в лице представителя по доверенности обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи со смертью <ФИО> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило в добровольном порядке данное решение финансового уполномоченного в предусмотренный срок, произведя выплату страхового возмещения лишь <дата обезличена>, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании трех штрафов в размере 712500 рублей, компенсации морального вреда в размере 475000 рублей – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в обоснование заявленных требований указав, что по факту ДТП от 21.05.2019 с участием принадлежащего ей транспортного средства , г/н , АО «МАКС» был произведен восстановительный ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что 05.02.2019 года между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений о введении моратория. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Таким образом, суд считает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль Хендай, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Хендай, г.р.з. О 347 КС 799, является ООО «Мэйджор Профи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в городе Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля SUBARU LEGASY, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в городе Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, г/н №, под управлением <ФИО>, и с участием автомобиля SUBARU LEGASY, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в порядке ст.333 ГК РФ. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» № в пользу <ФИО> ( <дата> Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в гор.Нижневартовске) штраф в размере 100000 рублей и расходы на оплату услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> произошло ДТП. Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в САО «ВСК». САО «ВСК» осуществило страховое возмещение не в полном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в САО «ВСК». САО «ВСК» осуществило страховое возмещение не в полном объёме. После этого была направлена претензия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд считает заявленные исковые
