Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением ОАО «РЖД» от <дата> №/р «Об организации подготовки специалистов с высшим и среднем профессиональным образованием на условиях целевого обучения в 2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик проходил обучение в ФГБОУ ВО УрГУПС, суд приходит к выводу, что, ФГВОУ ВО УрГУПС является надлежащим истцом по настоявшему спору
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
Описательная часть
В соответствии с приказом № от <дата> ответчик отчислен из образовательной организации в связи с завершением образовательной программы, однако в нарушение условий договора о целевом обучении обязательство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, в случае неисполнения условий
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № от <дата> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах квоты приема на целевое обучение и приказом №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила уменьшить штраф в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время она трудоустроена в пиццерию, получает заработную плату около 40
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, она в установленный договором срок не закончила обучение, был отчислена, условия договора ответчиком не оспорены, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевская государственная медицинская академия» к <ФИО> о взыскании штрафа за целевое обучение – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ* вследствие действий МММ, управлявшим транспортным средством Беларус, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ* вследствие действий МММ, управлявшим транспортным средством Беларус, государственный регистрационный номер * с прицепом *
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский МГУ Минздрава России обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что между Департаментом здравоохранения Костромской области и <ФИО> и ОГБУЗ «Окружная больница Костромского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в заявленном размере, представив расчёт, согласно которого взыскиваемая сумма ниже. Также просила уменьшить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении не исполнены, он в установленный договором срок не закончил обучение, условия договора ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский МГУ Минздрава России к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА> произошло ДТП, с участием ТС №, г/н №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> штраф в размере 250000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении и следует из пояснения представителя истца <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило <ФИО> сумму неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт: № к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН: № о взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с САО «ВСК» штраф за неисполнение в добровольном порядке в установленный законом срок решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указано, что выплата страхового возмещения произведена вне рамок исполнительного производства, то есть добровольно, основания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Размер штрафа определен, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, поведения сторон правоотношений, критериев
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> в 12 час. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, указал в письменных пояснениях, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства но выплате страхового возмещения и иных сумму, присужденных
Мотивировочная часть
В отделение связи АО «Почта России» поступили переводы на сумму рублей и рублей без указания имени и домашнего адреса истца, то есть «до востребования». При таких обстоятельствах операторами почтовой связи извещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО>, предусмотренный ч. 6 ст. 24 ФЗ № 123 штраф в сумме 179 800 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек за неисполнение
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить, дополнительно пояснили, что имею право на взыскание штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда вступило в законную силу 18.07.2024 года, а решение финансового уполномоченного исполнено 22.07.2024 года, с нарушением установленного срока. В связи с чем, требования истца о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» обратилось в суд с иском к П.И. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании объективно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБ НУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Департаментом здравоохранения Тюменской области (заказчик), <ФИО> (обучающаяся) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 24» (с
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа, расходов на устранение недостатков выполненных по договору подряда работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов на устранение недостатков выполненных по договору подряда работ. Свои требования мотивирует тем, что 17.08.2021 между ней («Заказчиком»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2021 между <ФИО> («Заказчик»), с одной стороны, и <ФИО> («Подрядчик»), с другой стороны, был заключен договор подряда, в соответствии с п.1.1 которого
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика и его представителя, поскольку представителем ответчиком в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов на устранение недостатков выполненных по договору подряда работ – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование требований, что приказом от 19 августа 2019 года №3105
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, ответчик, не отрицая свою обязанность по уплате штрафа, просила о снижении заявленных к взысканию сумм, ссылаясь на наличие кредитных обязательств. Из
Мотивировочная часть
Таком образом, исходя из изложенных норм права, обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» к <ФИО> требований о взыскании штрафа в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «ФБУ им. И. Канта» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к К.Б. «ЛОКО-Б.» (АО) о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование требований указано, что 17 февраля 2024 года между <ФИО> «ЛОКО-Б.» (АО) заключен договор потребительского
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений просит суд признать солидарным ответчиком КБ «ЛОКО-Б.» (АО) по обязательствам ООО «АВТОТЕСТ», возникшим по решению Волжского городского суда РМЭ по делу № от <дата>. Взыскать с КБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика, в связи с чем исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к К.Б. «ЛОКО-Б.» (АО) о признании солидарным ответчиком КБ «ЛОКО-Б.» (АО) по обязательствам ООО «АВТОТЕСТ», возникшим по решению Волжского городского суда РМЭ
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России обратилось с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование указано, что между ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, министерством здравоохранения Кировской
Описательная часть
Как следует из материалов дела {Дата} между ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22 июня 2020 года между <ФИО> и ГБУ «Иловлинская ЦРБ» был
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом дополнительных пояснений к иску, поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 52 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования предусмотрено, что договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика штраф в размере 112900 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, составляет 416700 рублей (427500 рублей (рыночная стоимость автомобиля) – 10800 рублей (стоимость годных
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, указывая, что 19 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Presage, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 января 2024 года в 08 часов 20 минут у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля NISSAN PRESAGE, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований, указал, что 13.07.2021 на кольцевой дороге в районе дома 106 по пр. Победы г. Липецка произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Ниссан Фуга, 2007 года выпуска, г/н №, свидетельство о регистрации № Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что 9 июля 2020г. между министерством здравоохранения Астраханской области, с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик, страховщик, страховая организация), указав, что истец и ответчик связаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания штрафа в ином размере у суда не имеется. При этом оснований для снижения указанного штрафа по статье 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое снижение возможно лишь в исключительных случаях, когда
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ОрГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Домбаровская районная больница» (далее – ГБУЗ «Домбаровская районная больница») и <ФИО> (гражданин)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в связи с незавершением ответчиком освоения образовательной программы у истца возникло право требовать выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОГБУЗ «Усольская городская больница» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - программе специалитета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ОГБУЗ «Усольская городская больница» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования - программе
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 239 548 рублей 29 копеек, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами закона, признавая правомерным требование истца о взыскании с ответчика штрафа, суд приходит к выводу, что штраф по своей правовой природе является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный медицинский университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за целевое обучение
Вводная часть
Истец Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» (МИЭТ) с <ФИО> руб., государственную
