Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что он обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21074», рег. номер , был причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что решение Финансового уполномоченного от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> исполнено СПАО «Ингосстрах» добровольно, без выдачи удостоверения Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Петровскому ВВ в иске к СПАО "Ингосстрах" о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 249 450 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
В качестве причин нарушения срока страховая компания указывает на отсутствие у нее банковских реквизитов истца для перечисления денежных средств. Вместе с тем, Законом об ОСАГО и Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда. В обоснование поданного иска указав, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного № № от <дата>. требования <ФИО> удовлетворены. Так, по решению взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потребителя неустойка в размере 298 740,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании штрафа в размере 50% за неисполнение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 144 370,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов гражданского дела, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Финансового уполномоченного от № от <дата> с АО «СОГАЗ» взыскана сумма неустойки за неисполнение требований потребителя <ФИО> по выплате страхового
Мотивировочная часть
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Мешвез <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что в отсутствие электроснабжения невозможно продолжение строительства жилого дома, пояснила, что проживает в настоящее время у родителей. Также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» заключен договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение трех месяцев с даты вступления решения суда
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» на основании заявки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение одного месяца с даты вступления решения суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени решение не исполнено. Из материалов дела следует, что (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 02.09.2016 года в результате наезда на нее автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № 56, под управлением <ФИО>, она получила телесные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала, указав также, что ей
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного от 10.02.2020 года ввиду его оспаривания финансовой организацией и приостановления его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 105310
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по обращению <ФИО> решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 03 февраля 2022 года с САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований. Поскольку решение финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года №У-21-181187/5010-007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 03 февраля 2022 года №, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, взыскать с ответчика штраф. Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (<номер изъят>) в пользу <ФИО> <ФИО> (<номер изъят> штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере в размере 163 500 рублей, компенсацию
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие»» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Между тем, как установлено выше, сумма страхового возмещения перечислена <ФИО> <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортного средства Mersedes Bens седан года, госномер № в подтверждение чего был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, исследовав представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 23, 24, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в размере 212500 рублей, финансовую санкцию в размере 10 250
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Датой вступления решения в законную силу является истечение десяти рабочих дней с даты его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа по уголовному делу, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству финансов Российской Федерации, управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании штрафа по уголовному делу, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29.07.2019 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства обращения в Отдел МВД России по Кочубеевскому району с заявлением о возврате вышеуказанных денежных средств истцом суду не представлены. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству финансов Российской Федерации, министерству финансов по Ставропольскому краю, управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании штрафа по уголовному делу
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.06.2021, в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным нарушение прав истца со стороны ответчика, не исполнившего в добровольном порядке решение финансового уполномоченного № № от <дата>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Лотоцкого <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО "СЗ"Самолет-Лайково", просят, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу, в равных долях, в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия долевого строительства № № (л.д. 15-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта за период с 10.01.2022г по 26.03.2022г в размере 202 422 руб. 82 коп., компенсации морального вреда 30 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2019 года между истцом и ООО «Просторная долина» заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОБ1-01-13-114/3. Таким образом, судом установлено, что период просрочки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая незначительный срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда - удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «Пик-Регион», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях расходы на восстановительный ремонт квартиры в размере 624 388,90 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Сторона 2), и АО «СЗ «Пик-Регион» (Сторона 1) был заключен договор мены, в соответствии с условиями которого стороны осуществляют обмен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки штрафа компенсации морального вреда удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> и выступающий от его имени представитель по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с МУП г/о Коломна «РЭУ» в счет возмещения ущерба 346 688 рублей; компенсацию морального вреда 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д.Тарбушево, <адрес> «Ока»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что при определении размера ущерба необходимо исходить из заключения эксперта
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 06.07.2021 между Министерством здравоохранения Иркутской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Представитель ответчика Фот Д.Г. в судебном заседании требования не признал, согласно письменных возражений, указывает, что между ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России и <ФИО> никаких письменных обязательств не существует
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные договором о целевом обучении и заключению по окончанию учебы с ОГБУЗ «Усть-Илимская городская детская
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком после окончания обучения по целевому направлению не исполнены обязательства по заключению с ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2»
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
