Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании единовременной выплаты, использованной не по целевому назначению
Вводная часть
<дата> между ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» в лице <ФИО> и гражданином <ФИО> был составлен социальный контракт, предметом которого было оказание <ФИО> государственной социальной помощи
Описательная часть
Так, в нарушение пункта 5.4 Раздела III социального контракта Ответчик не представил в орган социальной защиты документы, подтверждающие факт целевого расходования полученных денежных средств. В нарушение пункта
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного казённого учреждения Республики Дагестан «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>»», удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 613 059, 69 руб., указывая что долг по договору № от <дата>, заключенному им, <ФИО> с АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> доводы иска поддержал, представитель ответчика – <ФИО> возражал против заявленных требований. Судом установлено, что истец единолично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а () к <ФИО> () о взыскании компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременного денежного пособия
Вводная часть
Министерство образования Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного денежного пособия, в обоснование которого указало, что согласно Положению о порядке выплаты единовременного денежного пособия
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 между ГБУДО Иркутской области «Центр дополнительного образования детей» пос. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатского района Иркутской области в лице директора <ФИО> (Работодатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца единовременного денежного пособия в размере . заявлены обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования Иркутской области к <ФИО> о взыскании единовременного денежного пособия, удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании единовременного денежного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с Тверского областного союза потребительских обществ в свою пользу единовременное денежное пособие в размере 100 процентов годовой заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на своём праве на получение гарантированной выплаты при увольнении по заявленному ею основанию, дополнительно указав, что не имела возможности продолжать трудиться, в том числе
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тверскому областному союзу потребительских обществ о взыскании единовременного денежного пособия (с учетом уточнения) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании единовременного денежного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что заболевание получено <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая отсутствие со стороны истца доказательств того, что заболевание получено им в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу о взыскании единовременного денежного пособия оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании единовременного денежного пособия, выплаченного на основании государственного социального контракт
Вводная часть
Управление делами администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казённое учреждение (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в свою пользу рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель Учреждения <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между Учреждением, являющимся органом
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании в пользу истца единовременной части денежной выплаты, предоставленной ему как военнослужащему, направленному федеральным казенным учреждением «Военный комиссариат
Вводная часть
Департамент Социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости обратился в Кромской районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу истца единовременной части денежной выплаты, предоставленной ему как
Описательная часть
Из представленной начальником пункта отбора на военную службу по контракту и ВРИО военного комиссара Орловской области информации о лицах, направленных для участия в специальной военной операции за период с <дата> и досрочно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента Социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости к <ФИО> о взыскании в пользу истца единовременной части денежной выплаты, предоставленной ему как военнослужащему, направленному федеральным казенным
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате части единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная больница г. Троицк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 936 244 руб. 23 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования истца не признали. Представили письменный отзыв. Поддержали изложенные в отзыве доводы. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что заключая договор № № на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность отработать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная больница г. Троицк к <ФИО>, <дата>. рождения паспорт №, выдан <дата>. отделом УФМС России по Челябинской области
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов
Вводная часть
КГБУЗ «Зональная центральная районная больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КГБУЗ «Зональная
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены в судебном заседании. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Зонального районного суда от 29.07.2025, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного у суда не имеется оснований для снижения размера заявленной истцом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Зональная центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, Министерство здравоохранения Республики Бурятия (далее – Минздрав РБ) с учетом уточнений просило взыскать с <ФИО> по договору от <дата> № о предоставлении единовременных компенсационных выплат
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании признали исковые требования частично. Просили снизить неустойку. Также возражали против взыскания нестойки по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 662465,75 руб., в связи с чем полагает удовлетворить требования истца о взыскании единовременных компенсационных
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Бурятия к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 413 150 рублей 68 копеек, штрафа в размере 50 000 рублей, неустойки, начисляемой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований истца, обстоятельства изложенные в иске подтвердил. Из материалов дела следует, что 17 июня 2022г. между ГБУЗ «Баунтовская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, заключая договор на получение единовременной компенсационной выплаты, добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору, а в случае увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия к Куулару Буяну Алексеевичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, штрафа, неустойки
Вводная часть
В суд обратилось Министерство здравоохранения Республики Бурятияс вышеназванным исковым заявлением указав,что между Министерством и ответчиком был заключен договор ... от <дата> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что она не согласна с формулировкой ее увольнения, она вынуждена была уволиться с занимаемой должности по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что ответчик, заключая договор в 2021 году на получение единовременной компенсационной выплаты, добровольно принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Бурятия удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта в качестве государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350000 рублей, полученных им в рамках социального контракта в качестве государственной социальной помощи в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Полагает, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме. Денежные средства необходимо
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта в качестве государственной
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам указав, что <дата> между министерством здравоохранения Самарской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения искового заявления возражала
Мотивировочная часть
Поскольку обязательным условием получения данной выплаты является, помимо договора о ее предоставлении, наличие трудового договора, предоставление такой выплаты связано с осуществлением трудовой функции, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Самарской области, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам указав, что 24.11.2017 между министерством здравоохранения Самарской области
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области, действующий на основании доверенности, и в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом отпуска по беременности и родам, а также по уходу за ребенком ответчица отработала в учреждении более пяти лет, суд приходит к выводу об исполнении ею принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Самарской области, отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам указав, что <дата> между министерством здравоохранения Самарской области
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании подлежащей возврату единовременной выплаты
Вводная часть
Управления образования и молодёжной политики и молодёжной политики администрации Уссурийского городского округа обратилось с иском к <ФИО> о взыскании подлежащей возврату единовременной выплаты, из которого следует, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные выше обстоятельства дела и с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ответчика полного состава гражданского правонарушения, предусмотренного пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования и молодёжной политики и молодёжной политики администрации Уссурийского городского округа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании единовременной выплаты и неустойки
Вводная часть
Представитель администрации г. Владивостока Т.Д.Ю. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между МБОУ СОШ № и А.В.А. заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последняя
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании приказа от <дата> № А.В.А. по трудовому договору принята на работу в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № Владивостока» на должность учителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Владивостока к А.В.А. о взыскании единовременной выплаты и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании единовременной выплаты и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал,что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении медицинскому работнику единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ГБУЗ <адрес> «Обская центральная городская больница» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, на основании которого ответчика принята на должность врача
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Таким образом, учитывая, что условия договора, заключенного между сторонами полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании единовременной выплаты и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении медицинскому работнику, врачу единовременной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержал письменные возражения. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, дал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что государственная программа «Земский доктор» направлена на привлечение дефицитных кадров, в том числе для развития учреждений, которые больше всего отвечают современным запросам получателей медицинских услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения к <ФИО> оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании недоплаченных к единовременной выплате и материальной помощи районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от 24 июля 2019 г. № 1075 и дополнительное соглашение от 31 мая 2024 г. «О
Описательная часть
Оказанная материальная помощь в нарушение действующего законодательства начислена и выплачена без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера (далее – РКС). Размер недоплаченной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес>, КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что размер задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования министерства здравоохранения <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Принимая во внимание указанное
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возврате части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес>, КГБУЗ «Амурская центральная районная больница»
Описательная часть
Исходя из материалов дела видно, что согласно приказа №№ трудовой договор с ответчиком прекращен с <дата> по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования министерства здравоохранения <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Принимая во внимание указанное
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Челябинской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 18 962 руб. 40 коп., неустойки в размере 100 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> года рождения с <дата>. зарегистрирована по адресу: <дата> Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что заключая договор № № на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей <ФИО> добровольно приняла на себя обязанность отработать
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате части единовременной компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Челябинской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме 194 116 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64
Описательная часть
Представитель третьего лица ГБУЗ «Городская больница№ № г. Коркино» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца. Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что заключая договор № № на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей <ФИО> добровольно принял на себя обязанность отработать
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
