Гражданское дело №
54RS0№-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи Авазовой В.Б.,
при помощнике судьи Пуховской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты и неустойки,
установил:
представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал,что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении медицинскому работнику единовременной денежной выплаты в размере 1 000 000 рублей. Согласно п. 2.1 договора, ответчик обязался работать в течение пяти лет по основному месту работы в ГБУЗ НСО «Обская ЦРБ» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со ст. 350 ТК РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно п. 2.2 договора ответчик обязана возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечения 5-летнего срока, а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию, в связи с чем должна была вернуть денежные средства в размере 104 044,60 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 104 044,60 рублей в качестве возврата части единовременной денежной выплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 611,41 рублей, с последующим начислением на сумму долга исходя 0,1% в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к ее извещению, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по известному суду адресу регистрации, который подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
По правилам ст. 233-244 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.
В соответствии со п.18 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О регулировании отношений в сфере охраны здоровья граждан в <адрес>» к полномочиям <адрес> в сфере охраны здоровья относятся установление дополнительных гарантий и мер социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам.
Согласно пункта 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О единовременных денежных выплатах врачам» (далее – постановление №-П) на территории <адрес> на единовременную денежную выплату в размере 300 000 рублей имеют право врачи, одновременно соответствующие следующим требованиям: завершившие обучение в период с 2010 по 2013 годы или завершающие обучение в 2014 - 2017 годах в клинической интернатуре, клинической ординатуре по специальности "терапия", "педиатрия", "акушерство-гинекология", "скорая медицинская помощь", "анестезиология и реаниматология", "кардиология"; не работавшие на врачебных должностях в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, расположенных на территории <адрес>, до заключения трудового договора, указанного в абзаце четвертом настоящего пункта; заключившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор или дополнительное соглашение к трудовому договору о переводе на врачебную должность с медицинской организацией, находящейся в государственной собственности <адрес>; получившие сертификат специалиста либо свидетельство об аккредитации врача-специалиста.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ <адрес> «Обская центральная городская больница» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, на основании которого ответчика принята на должность врача-терапевта участкового с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной денежной выплаты, в соответствии с условиями которого, ответчику была предоставлена единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей как врачу-терапевту участковому поликлиники ГБУЗ <адрес> «Обская центральная городская больница».
Согласно пункта 2.1 договора ответчик приняла на себя обязательство в течение пяти лет с момента заключения настоящего договора отработать в ГБУЗ <адрес> «Обская городская центральная больница» на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 ТК РФ для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2 договора ответчик обязана возвратить в областной бюджет <адрес> в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения ответчиком трудового договора до истечение 5-летнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, п. 5-7 части первой статьи 83 ТК РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступление на обучение по дополнительным профессиональным программам.
В соответствии с п. 4.1 в случае нарушения медицинским работником тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, медицинский работник обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения ответчика были прекращены на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение договора по инициативе работника).
Таким образом, учитывая, что условия договора, заключенного между сторонами полностью соответствуют требованиям закона, договор заключен с согласия ответчика, условия договора, стороной ответчика не оспорены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени в сумме 104 044,60 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось представить возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства, их подтверждающие, в том числе доказательства исполнения условий договора, доказательства возврата денежных средств, доказательства наличия оснований, освобождающих от исполнения обязательств.
Вместе с тем, в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств со стороны ответчика представлено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежных средств в счет возврата единовременной денежной выплаты в размере 104 044,60 рублей.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как указывалось ранее, п. 4.1 в случае нарушения медицинским работником тридцатидневного срока возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, медицинский работник обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником пятилетнему периоду, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока.
Из материалов дела следует, что обязанность по возврату части единовременной компенсационной выплаты ответчиком не была исполнена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Учитывая принцип правовой определенности, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом условий заключенного сторонами договора и заявленными требованиями суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ – 91 351,16 рублей (104 044,60 рублей * 878 дней * 0,1%).
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период со дня, следующего за вынесением решения, по день фактического исполнения обязательств.
Так, в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершении работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 861,87 рублей (4 000 + 3 % * 95 395,76) рублей, от уплаты, которой истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> (ИНН № к ФИО1 (паспорт 5014 №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты в размере 104 044,60 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 351,16 рублей, неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1 %, начисляемого на сумму основного долга по день исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 861,87 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Б. Авазова