О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 345
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявкой в ОАО «ИЭСК» об осуществлении технологического подключения жилого дома, расположенного по адресу: ..... Как следует из материалов дела, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания»» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, указав в основание иска, что в феврале 2023 года <ФИО> по предварительной договоренности с <ФИО> была осуществлена передача
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства суду пояснила, что с ответчиком ранее знакома не была, <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду переписки между <ФИО> и <ФИО>, содержание которой ответчиком не оспаривается, не усматривается, что <ФИО> передала на условиях возвратности ответчику в качестве займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, пени и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ТВЛПХ «Деревня Львоские Лужки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ТВЛПХ «Деревня Львовские Лужки» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.