О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денег, выданных по договору займа. Здесь рассматриваются требования о взыскании основной суммы долга, а также процентов, которые начисляются за незаконное пользование чужими средствами. В более детальных случаях также фиксируются вопросы о возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08.11.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил суду, что <ФИО> и <ФИО> являлись знакомыми, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 140000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28761 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ, <ФИО> пояснил, что передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГ Расписка о получении денежных средств была составлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, проанализировав заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» (далее – ООО «Спецремсервис») предъявило в суде данный иск к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора займа № от <дата> истцом ООО «Спецремсервис»
Описательная часть
Истец ООО «Спецремсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Перспектива» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 73 036 рублей, сроком до <дата> включительно. Получение ответчиком денежных средств от истца в сумме 73 036 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения, не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 837,64 руб. и возврат госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 837,64
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 355000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, добавив, что сумма в размере 192700 рублей была возвращена ответчиком истцу в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере 192700 рублей возвращена ответчиком во исполнение обязательств по договору займа от <дата>. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что _._._ между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в момент написания расписки получил от него в долг наличными денежными средствами 400 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в сумме 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 850000 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ноябре 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 103174.79 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, а также по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с требованием (претензией) о выплате (возврате) долга истец обратился к ответчику лишь в октябре 2022 года, а с данным исковым заявлением – в декабре 2022 года, то есть за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель соистцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что супруге умершего <ФИО> принадлежат имущественные права в размере ? части, а дочерям умершего
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования соистцов подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснила, что её внучка Алина и супруг внучки – ответчик <ФИО> в то время занимались приобретением жилья и на первоначальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> уточняя требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа на сумму 268 000 рублей 00 копеек сроком до 31.01.2020. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 175 000 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.08.2018г. истец передал ответчику займа в размере 5 399
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 5 399 304
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой ею в долг от <ФИО> были получены денежные средства в размере 140000 руб., который она
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, и взыскании
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 350 000 рублей, 250 000 рублей из которых истец перевел на банковскую карту ответчика 07 и 28
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение условий долговой расписки ответчик полученную суму займа в срок, оговоренный в расписке, не возвратил, в связи с чем истец, основывая свои исковые требования на положениях ст. 807, 809, 811
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий, представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в адресе адрес дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 13 марта 2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 04.01.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования истца
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., оформленному распиской, в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено. В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у <ФИО> оригинала расписки от <дата>. подтверждает
