Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, ссылаясь на то, что ПАО «МТС Банк» и <ФИО> 30.07.2014 заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства, указанной банку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО>
Описательная часть
Сумма займа взыскана службой судебных приставов-исполнителей в размере 15 000 рублей. Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты. С должником спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за просрочку обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 28 апреля 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, решением Дубовского районного суда Волгоградской
Мотивировочная часть
Суд также считает, что с <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 16.06.2021 года по 15.08.2022 года с учетом частичного погашения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.05.2014 в размере 210 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными срествами в размере 978,28 руб., госпошлины. В
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО>, чье место жительства неизвестно, в судебном заседании представлял адвокат Соловов В.А., который просил отказать в иске <ФИО> Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее –
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» , <ФИО> () о взыскании денежных средств
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Р.А.ИБ. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 24 августа 2016 годамежду сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик Ртов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как установлено судом, 24 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа от 17.03.2021, согласно которого ответчику передана сумма в размере 5000000 рублей сроком до <дата>. В установленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами, – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по кредитному договору № от (дата) в размере 52 231,19 руб.; проценты в размере 24 588,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ, свои требования, мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось дело №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в сумме руб
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа номер от дата
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что данные требования основаны на нормах действующего законодательства. Учитывая, что в данном случае невозможно определить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа номер от дата
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплат по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в соответствии с заключенным договором займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что условия договора займа о размере процентов в 2 % в день, но не более 1/5 от стоимости кредита, согласованном сторонами при заключении договора, в несколько раз превышающем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу невозвращенные денежные средства по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (долговая расписка). Согласно указанной расписке, ответчик <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с исковыми требованиями, о взыскании с <ФИО> 1/2 долю фактически выплаченных денежных средств по кредитному договору № от <дата> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № от 10.01.2020г. в размере 90 083,94 руб
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № от <дата> на сумму 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела: копию кредитного договора; копию задолженности по договору от 10.01.2020г., копию расчета цены, копию требования, копию заявления – анкета на получения займа, суд считает, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Энгельсским районным судом по гражданскому делу № вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.05.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» к ООО «Агро», Галка А.С. о расторжении договора лизинга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галка А.С. о взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за просрочку выплаты долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 171532,42 рублей с пересчетом на день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме руб. под 22% годовых, срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, истец обратился в Уваровский районный суд с настоящим иском к <ФИО> <дата>., соответственно, на момент подачи иска сроки давности по требованиям, исчисленным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> считала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Позитив-2» в обоснование приводя, что <дата> с ПЖСК «Позитив-2» был заключен предварительный договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2», в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца относительно наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Позитив-2» о взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2014 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности, в случае отказа
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства № последний платеж задолженности перечислены взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> удовлетворить частично
