Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (далее по тексту - ООО «Деловой Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО> А.Т.О., <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Деловой Партнер» процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных ООО «Деловой Партнер» требований о взыскании в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Никулинского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Никулинского районного суда адрес от 26.06.2016 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к <ФИО> о расторжении
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ООО «ХКБ Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «ХКБ Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму Х руб., под Х% годовых, с размером ежемесячного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 63 784
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК», являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк», обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указывая в обоснование требований на то, что 05.06.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 05.06.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГПК РФ на сумму долга 29013 рублей за периоды с ** ** **** по ** ** ****, с **
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на приведенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить в полном объеме. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с представленным расчетом по следующим основаниям. Проценты истцом рассчитаны с даты вынесения приговора, вместе с тем, указанные проценты подлежат расчету со дня вступления приговора в законную силу – ** **
Резолютивная часть
Исковые требования Потоцкого А к <ФИО> Ю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2017 г. по 14.12.2022 г. в размере сумма, указывая на неисполнение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Мещанского районного суда адрес от 16.05.2017 г. по делу №2-5243/2017 с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Мострансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование предъявленного иска, указывая, что вступившим в законную силу решением Лабинского городского суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Лабинского городского суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Усадьба» (далее- КПЭК «Усадьба») обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание имущества общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в связи с оплатой ответчиком задолженности за содержание имущества общего пользования за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2022 г., а также потребленной электроэнергии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в связи с оплатой ответчиком задолженности за содержание имущества общего пользования за период с 01.12.2020 г. по 30.11.2022 г., а также потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Исковое заявление КЭПК «Усадьба» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Пресненского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 163,16 руб. Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 97
Описательная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по условиям указанного договора выполнило в полном объеме. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, дела № мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес>, суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлены требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 октября 2014 года по 16 января 2023 года в размере 1 225 238,03 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что до настоящего времени решение суда от 06 октября 2014 года ответчиком не исполнено, в связи с чем, на взысканную сумму подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков. Указывая, что ... между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита N от .... На основании ч. 1,2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2020 по 08.11.2022 в размере 1155815,75 руб., с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Агаповского районного суда Челябинской области от 23 ноября 2020 года требования <ФИО> удовлетворены частично, с ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» в пользу <ФИО> взысканы стоимость работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ПРОСТРОЙХОЛДИНГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 558 руб. В обоснование своих требований истец указал, что решением Геленджикского городского суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от 21.12.2021 удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: Неклиновское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> Неклиновским районным судом <адрес> вынесено решение по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель адвокат Сутырина О.А. в судебном заседании возражали по поводу удовлетворения иска, просили в иске отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер процентов в порядке ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 24.05.2012 года между Банк ВТБ 24 (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2012 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ИП <ФИО> было заключено кредитное соглашение №№ ***, по которому Банк предоставил заемщику 1 500 000 рублей, сроком на 1823 дня, т.е
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку истец утратил право на защиту в отношении главного требования по кредитному
Резолютивная часть
В иске ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от невозращённой суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года Московским районным судом г. Рязани было рассмотрено гражданское дело № № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, по делу вынесено решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
С учётом указанных норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента нарушения исполнения основного обязательства до момента его исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании договорных процентов
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ», как правопреемник ПАО РОСБАНК, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорных процентов и просило взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 97320996CCSZRVJG1070 от 03.04.2013
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления от 03.04.2013 г. года о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 97320996CCSZRVJG1070, по условиям
Мотивировочная часть
Согласно расчета истца размер процентов за пользование кредитом за период с 11 октября 2016 года по 20 февраля 2023 года составляет 501042,43 руб. Суд считает данный расчет математически неверным, так как истец производит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» к <ФИО> о взыскании договорных процентов - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, и не оспаривается сторонами, что ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от 15.06.2013 г. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуюсь при этом следующим. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, и просит суд с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца сумму 495 589,95 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое требования с учетом уточнения и доводы исков поддержали. Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от <дата> исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110358,57 руб. за период с 01.02.2018 по 22.09.2020. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Невинномысского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при состоявшейся явке. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в конкурсную массу должника <ФИО> проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленный судом факт наличия на стороне ответчиков неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., а также факт неправомерного удержания
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.03.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный Договор №2149677453 от 27.03.2012 о предоставлении денежных средств, а Заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов на сумму долга
Вводная часть
ООО «Сармат» обратился в суд с иском, в котором указал, что 23.12.2013 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) с <ФИО> взыскана
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, применив срок исковой давности по доводам, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая возмещению истцу в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчиком в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> (ИНН о взыскании процентов на сумму долга, удовлетворить частично