Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с требованиями взыскать с <ФИО> <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес>, паспорт: , в пользу ООО «АФК»,
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 13.09.2012
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств суд признает, что на момент подачи искового заявления срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АФК», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес>а <адрес>, паспорт: , о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.11.2019 в размере 88345,92
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Бутырского районного
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал», в котором ссылаясь на то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.12.2020 по гражданскому делу № 2-4889/2020 постановлено: взыскать с ООО «Капитал» в пользу <ФИО> денежные средства, внесенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 по 05.07.2023 в размере 101 795,55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются и определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 506,65 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> АнатО.чу удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Витамины Кавказа» (далее истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее ответчик) с указанным иском, в котором просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты на сумму задолженности по договору поставки №29-08
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Горбачев А.В. пояснил, что <ФИО> исковые требования не признает, Арбитражным судом ХМАО-Югры принято к производству заявление ООО «Витамины Кавказа» о признании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, рассмотрев заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока давности, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Витамины Кавказа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоштадт» (далее по тексту ООО «Автоштадт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Автоштадт» в пользу истца <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоштадт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее - ответчик) с требованием о взыскании процентов за пользование кредитными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как усматривается из материалов дела, судом надлежащим образом и заблаговременно ответчику
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся истца, ответчика. Учитывая обязательства, предусмотренные решением суда, руководствуясь положениями ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... Ворошиловским районным судом ... с ответчика <ФИО> в ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... Ворошиловским районным судом ... рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы. Согласно решению суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата взысканной судом суммы подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №........, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере рублей под 48,9 %
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям, суд считает обоснованными в силу следующего. В рассматриваемом деле исполнение по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что вступивши в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за периоды с <дата> по <дата> в размере 47 149 рублей 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1140 рублей
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указало, что 16 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 13 - 14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2015 г. по 28.03.2015
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что истцом неправильно определен период взыскания и не учтены положения п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Калько Я.А обратилась в суд с иском к Ульянкин М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2013 года между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № ******
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2013 года между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым банк предоставил заёмщикам кредит в размере 749 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Задонского районного суда N
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленному истцом расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Расчет, произведенный истцом ответчиком <ФИО> оспорен не был. Вместе с тем при проведении расчета истцом не было учтено, что в расчетный период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП-Капитал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по заявлению АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) мировой судья судебного участка № Центрального административного округа <адрес> было рассмотрено гражданское
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что ООО «Сармат» не может выступать истцом по настоящему делу, поскольку в рамках гражданского дела 2-5092-95/2010 мировым
Мотивировочная часть
С учётом представленного в материалы дела определения мирового судьи от <дата>, суд приходит к выводу, что переход к истцу права требования по договору № от <дата>, заключенному между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с указанного ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 59 587,40
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, вступившим в законную силу ***, по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № <номер>, по условиям которого Общество предоставило последней денежные средства в размере
Мотивировочная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное А.А. и Безопасности» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019г. по 23.12.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мещанским районным судом адрес 08.08.2017 г. постановлен приговор (вступивший в законную силу 28.09.2018 г.), согласно которому ответчики признаны виновными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019г. по 23.12.2021г. в размере сумма
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О в суд с иском к М и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 284 845 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании истец О представитель истца П заявленные уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик М в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика Л в судебном
Мотивировочная часть
Из пояснений истца и его представителя в судебном заседании установлено, что ... в пользу истца поступили денежные средства в размере 2 850 руб. Указанное обстоятельство подтверждается расширенной выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования О (...) к М (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019г. по 23.12.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мещанским районным судом адрес 08.08.2017 г. постановлен приговор (вступивший в законную силу 28.09.2018 г.), согласно которому ответчики признаны виновными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019г. по 23.12.2021г. в размере сумма
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Карачевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя <ФИО> выпущена кредитная карта к текущему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию с ответчика в пользу истца просроченных процентов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 08.12.2022 в размере сумма В обоснование своих требований указал, что решением Щербинского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Щербинского районного суда адрес от 01.11.2019, вступившего в законную силу 03.12.2019, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.11.2019 по 08.12.2022 в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
