Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование заявления указало, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду сообщила, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, под 365 %годовых, сроком на 24-й день с момента передачи клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «АйДи Коллект» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 400 000 рублей, процентов в сумме 668 903 рублей 23 копеек на сумму основного долга по ставке 5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить в части
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество КБ «Ситибанк» (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к Г.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Г.И.Х. обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на предоставление кредита. Данный документ подписан заемщиком с помощью электронной подписи. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к Г.И.Х. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> (наследника <ФИО>) сумму задолженности по кредитному дговору в размере 16636,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 665,46 руб. в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата> года на сумму 334848,00 рублей, в том числе 300000 рублей - сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно заключала договор кредитования с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на указанных в иске условиях, допустила просроченную задолженность, пыталась продлить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от <дата> с суммой кредита 271 362 рубля 50 коп., на срок 22 месяца, с уплатой процентов 8,90% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от 23.06.2020 года в размере 267 370 рублей 13 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 873 рубля 70 копеек. Свои требования
Описательная часть
Доводы ответчика о наличии договора страхования по условиям которого погашение долга по кредиту подлежит за счет страховой выплаты, в нарушение ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны подтвердить доказательствами свои доводы
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что задолженность по данному кредиту была выплачена по исполнительному производству, суд учитывает следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 23.06.2020 года в размере 267370 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 174356 руб. 21 коп
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Ситибанк (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <<дата>> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей, на срок 60 месяцев, с условием уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и ДСА заключен договор № «МиниКредит» на сумму 50 000 рублей, под 0,690% в день, 251,850%годовых, сроком на 24 недели с даты зачисления денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «СФО Титан» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к ЕЕВ о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (включено в государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Арифметика» и ЕЕВ был заключен договор потребительского займа № от ....., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере ..... руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд считает возможным продолжить взыскание с ЕЕВ в пользу истца процентов начисляемых на остаток ссудной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ЕЕВ (паспорт серия № выдан ..... о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «Полигон» был заключён договор денежного займа с процентами №000000022 от 26.05.2022, согласно п.1.1 которого истец предоставляет
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, уточнив что в п.2 просительной части иска неустойку следует взыскивать с 16.05.2023. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в <обезличено> годовых. К настоящему времени за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2012 года между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_5000_174324, с лимитом кредитования 80 000 рублей, под 24% годовых. Ответчиком факты подписания им договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «Феникс» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 10.11.2005 года в размере 52805 рублей 80 копеек, госпошлины за обращение в суд в сумме 1784 рубля 17 копеек. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Коваленко Л.С., действующая по соглашению на основании удостоверения № и ордера №, против удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору № с <ФИО> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания заявления-анкеты от 20.11.2012 года между АО «Связной Банк» и ММВ заключен договор кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ММВ о взыскании долга по кредитному договору отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно договором займа денежных средств, что 29.10.2019г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа - по письменной расписке ответчиком у истца получены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, обосновывая на доводах, изложенных в административном иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,А. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3324359008 от 19.08.2020 заключенному между ответчиком и ООО МФК «Веритас», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3324359008 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30 000 руб., сумма займа до 23.09.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №ХБА002487, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик при подписании договора располагала полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступила в договорные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения от 04.05.2023, о взыскании долга, оформленного путем выдачи заемщиком расписки в размере 70000 руб., процентов за пользование денежными средствами, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 70000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Вагант» исковые требования о взыскании долга по договору поставки в сумме 8 505 694 рубля. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «СК Инвесттехстрой» (поставщиком) и ООО «Вагант»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель третьего лица ООО «СК Инвесттехстрой» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры – помощник прокурора <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает установленным, что договор поставки, УПД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вагант», ИНН , ОГРН , о взыскании долга по договору поставки удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 450 000 руб
Описательная часть
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа включает в себя 448 312,02 рублей основной долг по займу, 150 153,82 руб.- проценты за пользование займом, 210,77 руб. неустойка. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа <номер> от <дата>г., заключенный с <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивировал тем, что 28.03.2020 между ними был заключен договор залога - займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 5), согласно которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 4 000 000 рублей, а заемщик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.03.2020 в размере 4 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора кредитной карты ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО « ГСБ Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «Нэйва») и ответчик в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие заложенности ответчика перед кредитной организацией, не являются основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
