Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2021 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору и пеней суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** истцом был предоставлен займ ответчику, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 680000 руб. сроком до **.**.**** под 5% ежемесячно, что подтверждается распиской от **.**.****. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 680 000 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 мая 2022 года в сумме 42000 рублей и по договору займа от 08.06.2022 года в сумме 726000 рубле. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на аналогичные доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга по расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком денежное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, с учетом дополнения и уточнения исковых требований (л.д. 193-194), просил взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым 14.12.2018 договором потребительского займа №8767 Истец предоставил заёмщику <ФИО> заём в сумме 240000 рублей
Мотивировочная часть
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности от 05 марта 2019 года по договору займа № года, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Грин Мани» по которому ответчику предоставлен займ в размере 35 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 руб., процентная ставка по займу 365 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского зай ма № от 05 марта 2019 года по состоянию на 06 февраля 2020 года в размере 72141,34 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взяла в долг у истца деньги в размере 40000 руб., под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской от <дата> собственноручно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 40 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что между ним и <ФИО> 15.05.2020 был заключен договор займа и написана
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что ею в счет процентов производилась оплата по 5 000 рублей ежемесячно. Однако, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тому основанию, что хх.хх.хх г. <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере ... руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение одного года, т.е. до хх.хх.хх г., с выплатой 10 %
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг ... рублей под 10 % ежемесячно, сроком возврата один год, то есть до хх.хх.хх г., что подтверждается письменными доказательствами - распиской от хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Обязанность доказывания тех обстоятельств, что денежные средства по договору займа возвращены истцу, лежит на ответчике. Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств полного возврата займа, а лишь в части на сумму
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, указав, что 20.04.2022 между ними заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.01.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Здравый Смысл»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору и пеней суд учитывает следующее
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб., по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., указывая на то, что он в течение 2,5 лет давал ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ОТКАЗАТЬ
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> он находился в доме по <адрес>. 29 в <адрес>, где по договоренности с адвокатом <ФИО> контролировал производство
Описательная часть
Обстоятельства, свидетельствующие о выдаче указанной расписки иному лицу, в судебном заседании не установлены, доказательств данному факту не представлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения и ходатайство о пропуске срока исковой давности, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 12.04.2022 года за период с 13.05.2022 года по 30.11.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в данном случае срок возврата займа истек, задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 14 апреля 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что заем предоставлялся истцом без процентов, срок
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что между ним и <ФИО> 30.01.2020 был заключен договор займа и написана
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ею в первый год в счет погашения процентов произведены выплаты двумя
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора займа и о взыскании в его пользу денежных средств по договору займа в виде расписки от 15 марта 2019 года в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч)
Описательная часть
Просит признать расторгнутым договор займа, оформленный распиской от 15 марта 2019 года между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем г. Невинномысска и <ФИО>, и взыскать с <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего
Описательная часть
Право кредитора на получение процентов за пользование заемными средствами предоставлено истцу, как по условиям кредитного договора, так и в силу приведенных выше норм закона. При этом, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и считает возможным взыскать с <ФИО> общую сумму задолженности по кредиту в размере 80
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что 01.01.2022 <ФИО> были получены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно оригиналу расписки от 01 января 2022 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 170 000 рублей, которые обязалась возвратить до 02 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> г. в сумме 486 739 рублей за период с <дата> г. по <дата> г., а также расходов по государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 рублей, по условиям которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Бюро взысканий «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> г., расходов по оплате государственной пошлины
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска ООО «Ситиус» ссылается на то, что 15.02.2022 между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2022 между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с договором ООО МКК «СФ» передало <ФИО> денежные средства в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 8 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 200 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг 3 600 долларов США сроком до <дата>, в подтверждение чего был составлен письменный договор займа от <дата>. В указанные срок
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 253 862 руб. (эквивалентно 3 600 долларов США)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 253 862 руб. (эквивалентно 3 600 долларов США), проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 253 862 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 01.01.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №1000334634/16, по условиям которого заемщик передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвратил, проценты не оплатил. Как следует из материалов дела, 01.01.2022 на основании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 10003334634/16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору займа № 10003334634/16 от 01.01.2022 по состоянию на 27.05.2022 по основному долгу в сумме 30 000 рублей, по процентам в сумме 34 902,6 рубля, по пене в сумме 1 397,4
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что 12 декабря 2019 года <ФИО> передал в долг <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на момент подачи искового заявления – 19 января 2023 года долг ответчиком <ФИО> не выплачен. При заключении договора займа по правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ в письменной форме, факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
