Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа №КПНи-010490 от 26 апреля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа №КПНи-010490 от 26 апреля 2022 года в размере 367 242 рубля, а также
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик <ФИО> не исполнила принятые обязательства по погашению займа, иск об обращения взыскания на автомобиль путем прекращения права собственности и признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представила
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 7» (далее КПК «Кредитный союз 7») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа№, заключенному *** с НС, в размере .... руб., из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании с наследников неустойки за период с *** по *** в размере .... руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 7» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 12.08.2019 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2019 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> заключили договор займа №2903856906, в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___, ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа в размере 727 199,28 рублей, расходы
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Ардатовская» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что __.__.______г. <ФИО> получила у истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.______г. истец предоставил <ФИО> займ на сумму 75 000 руб., который был оформлен долговой распиской, выданной ответчиком истцу. Согласно расписке ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> нарушили принятые на себя обязательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 369 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 15 045 рублей. В обоснование требований указано, что истец
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме 72500 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп., расходы по отправке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что не согласен с иском в части процентов и неустойки, согласен только с основной частью долга. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд соглашается с приведенными истцом расчетам задолженности по договору на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, в обоснование, указав, что "."..г. он предоставила ответчику денежные средства в размере рублей с условием возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленных расписок, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства, которые <ФИО> получил и обязался возвратить <ФИО>, суд приходит к выводу, что расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТДРК" о взыскании суммы долга по договору займа между физическим и юридическим лицом в размере 180 000 000 (сто восемьдесят миллионов рублей ноль копеек) рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2022 г. принято
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика ООО «ТДРК» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. При
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТДРК» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 06 июля 2021 года в размере 180 000 000 (сто восемьдесят миллионов рублей ноль копеек) рублей; проценты за пользование суммой
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 08.01.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа № 1008012200003663
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
21.10.2020 года истец передал <ФИО> заимообразно денежные средства в размере 3 800 233,00 руб., с обязательством вернуть денежные средства по первому требованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие возражений и доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему были переданы денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, с <ФИО> - 3 800 233,00 руб., госпошлину в размере 27 201, 17 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что --.--.---- г. ответчик взял у истца по расписке сумму в размере 220 000 рублей и обязался вернуть до --.--.---- г.. Однако долг
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 220 000 рублей, в срок до --.--.---- г.. Указанные истцом обстоятельства не оспорены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 13.07.2021 ответик с целью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (после реорганизации МФК «ЦФП» (АО)) и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 43 900 рублей, предоставленных под 191,964% годовых, сроком возврата 365-й
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> <ФИО> взяла у истца под расписку в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заемщик) получила от <ФИО> (займодавец) наличные денежные средства в заем в размере 422 000
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий выданной должником расписки, суд приходит к выводу о согласовании сторонами срока возврата заемщиком денежных средств, а именно не позднее <дата>. Поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа в размере 24 000 руб. сроком до <дата>. В установленный договором
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении займа, что подтверждено выпиской по счету. На момент рассмотрения спора <ФИО> договор займа не оспорил, в установленном
Мотивировочная часть
Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 56 400 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 24 000 руб. в счет основного долга, 31 200 руб. проценты за пользование займом на <дата>г., 1 200 руб. штраф, возврат
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 01 февраля 2020 г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 1
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит действующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 285 577 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки, поскольку ответчик в установленные договором займа сроки не возвратил истцу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 15 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 15 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ответчику в долг 1 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик принял
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг 1 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 рублей, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. Ознакомившись
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований было указано, что 28.09.2017 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании изначально против удовлетворения исковых требований возражал, в прениях пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО>..;
