О взыскании долга по договору

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1026–1050 из 14996 (в рубрике: 14996)
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 28.11.2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ответчиком <ФИО> (клиент) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 02.10.2023г. (л.д. 53), в том числе, на изучение представленных
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от <дата> : сумму долга по кредиту
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № С№, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 250 00,00рублей, процентов за пользование займом на дату возврата займа - <дата> в размере 50 000,00рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие между ним и ответчиком заемных обязательств, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 23.05.2022 между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2022 между поставщиком ООО «Сладкая жизнь плюс» и покупателем ИП <ФИО> заключен договор поставки товара № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 20 825,43 руб. на 24 месяца с уплатой процентов 8,44 % годовых. Оплата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке 420000,00 рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки. Доверенностью от 30.12.2022 года подтверждается, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил ввзыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РХС Инвест» с ответчика <ФИО> задолженность по Кредитному договору №-N83/00821 от <дата> в размере , в том числе:
Описательная часть
По смыслу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлен кредитный договор, на который ссылается представитель истца. Но суд полагает, что факт заключения договора подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № от <дата>..;
Резолютивная часть
Требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Николай Третий»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом; ее представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования
Мотивировочная часть
Указанный протокол допроса свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства. Оснований не доверять изложенным в нем показаниям главного бухгалтера ООО «Николай Третий», суд не усматривает. Доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Николай Третий» о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 853 905,86 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 247
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 54 220 руб. под 35,95% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в пределах наследственной массы, задолженность состоящую : 264 527 руб. 04 коп.- сумма невозвращенного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 991 879 руб.82 коп., отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 75000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 75000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, поскольку ее размер составляет 0,37% от суммы основного долга. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «ФЕНИКС» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 27.05.2013 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указало, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "РСВ" <ФИО>, действующий на основании доверенности, участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае заявление ответчика является обоснованным, к возникшим правоотношениям положения о пропуске истцом срока исковой давности применимы. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 11.09.2020г., согласно условиям данного договора ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила взыскать с <ФИО> основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров от 11.09.2020г. в сумме 15 022 рубля, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 136 700,20 рублей
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Представитель НАО «Первое коллекторское бюро»обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 10 октября 2019 года между ООО "Икано Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 113162 рублей, неустойки в размере 106879 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» (ныне переименовано в КПКГ «ГозПоддержка») и ответчик заключен договор потребительского займа № ПЗз977/14, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № №
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
П.в П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата> между П.вым П.А. и <ФИО> заключен договор, по условиям которого П.в П.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.04.2019 в размере руб. 34 коп., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2019 года <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга - руб., и суммы процентов– . (за вычетом уплаченной суммы в размере руб.) подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 179 000руб. на закуп материалов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 179 000рублей, указанную сумму <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> в срок до ДД.ММ.ГГ. Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 100.000 руб., с обязательством возврата в срок до <дата>г., о чем была составлена расписка от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 9719 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Страница 42 из 600
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.