Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 392000 рублей, неустойки до дня фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать сумму страхового возмещение без учета износа. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем он не согласен с решением финансового уполномоченного. Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на ул. Репина, д. 151 в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого мотоцикл истца «Кавасаки Z1000», г/н *** получил механические повреждения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования ДевидзеЛевани Михайловича (***) к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика 71074 рубля в счет страхового возмещения (долга); 28274 рубля 37 копеек в счет взыскания неустойки за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами между истцом, как страхователем, и ООО Страховая Компания «Гелиос», как страховщиком был заключен договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с 18.11.2021 по 17.11.2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение 160222/01, выполненное ИП <ФИО>, предоставленное стороной истца, а также ООО «Фортуна-Эксперт», представленное финансовым уполномоченным, суд полагает необходимым отметить, что данные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Гелиос" о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к АО «Тинькофф Страхование» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов 02 минуты возле <адрес> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> в 16 часов 02 минуты возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Скания», госномер № ******, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая исполнение АО «Тинькофф Страхование» своих обязательств в рамках договора ОСАГО, суд учитывает следующее. Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) обратился в суд к ООО «СК «Согласие» (далее также – ответчик, страховщик) с иском (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Из материалов дела следует, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика ООО СК «Согласие» обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исходя из размера
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания»(далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, в размере 109300 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании поясняла, что <дата> в результате выброса из -под колес автомобиля Фольксваген Транспорт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предмет, который вылетел из-под колес движущегося в попутном направлении второго автомобиля, не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в пункте 1.2 Правил
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и суммы штрафа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, под его управлением
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что не было выдано направление на ремонт транспортного средства, сумма страхового возмещения выплачена
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя законность и обоснованность решения финансового уполномоченного, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возмещении судебных расходов
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз) о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 108 900 руб., неустойки за период с 28.05.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также возражения истца относительно привлечения к участию в деле в качестве соответчиков ИП <ФИО> и ООО «Востым»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что повреждения транспортному средству истца причинены не самостоятельно работающим механизмом – навесным оборудованием снегоуборочной машиной находящимся на тракторе
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.12.2022 на ул. Советская, 17 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, ехала на Мерседесе по ул. Советская со стороны Центра, поворот на Пушкинскую в сторону Центральной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное постановление преюдициального значения для суда в целях определения виновника ДТП не имеет. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 16.50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании ранее заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что, согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Суд изучив, указанное заключение эксперта, приходит к выводу что, оно является полным, в котором установлен объем повреждений автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия и комплекс работ по ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" О взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом под управлением <ФИО> и Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходим в основу решения положить заключение судебной экспертизы. Оснований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что размер страхового возмещения составляет 473 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения Страховщиком в полном объеме не выполнены
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.12.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GFL110 LADA VESTA, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA GFL110 LADA VESTA, гос. номер , принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг незаконно прекратил рассмотрение обращения <ФИО> Вместе с тем, суд полагает, что это не соответствует
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта, экспертиза назначена в независимое выбранное судом учреждение, эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «Центр оценки и экспертиз «Профи» №, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфастрахование", с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 235757,57 руб. на восстановительный ремонт транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом увеличения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. в 18 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бурятскому филиалу АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что 02.10.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Toyota Hilux» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий истцу на праве
Мотивировочная часть
Проверив доводы, которые истец изложил в обоснование своих требований, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по приведенным основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>10 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просит взыскать со страховой компании СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 500 300 руб., расходы, понесенные на оплату услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу <ФИО>17. на праве собственности принадлежит транспортное средство Ниссан, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>25 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 367 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 157 100 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., о возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%. В действиях водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации и вину в дорожно-транспортном происшествие суд не усматривает. Суд принимает в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения,убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 53800 руб., убытков в размере 101417,66 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При оценке заключения суд учитывает, что исследование проведено специалистом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не предоставил транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования, в связи с чем, истцом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истцом не подтвержден факт того, что требования СПАО «Ингосстрах» о предоставлении ответчиком транспортного средства на осмотр направлены на защиту какого-либо интереса страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО "САК "Энергогарант", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин. по <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств "", государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "САК "Энергогарант" исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" () к <ФИО>, <дата> года рождения () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также расходов
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, сумы убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит, с учетом уточнений, признать недействительным соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил возражения, из которых следует, что СТОА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Соглашение об осуществлении страхового возмещения путем перечисления суммы страховой выплаты между страховщиком и страхователем не заключено, в связи с чем, применяются
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Описательная часть
ООО «Теледоктор 24» представил возражения, согласно которым полагал себя ненадлежащим ответчиком (л.д. 74). Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по заключенному истцом договору, исходя из представленных возражений ООО «Теледоктор 24», имеющихся в материалах дела агентских договорах, суд приходит к выводу о взыскании денежных
