Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, также просил взыскать расходы по оплате независимой судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. С учетом проведенной по делу экспертизы, а также произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 455 906 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 759 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 г. в 18-10 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Premio, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Rav 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец приобретает правовые основания для предъявления исковых требований к <ФИО> в части выплаты страхового возмещения в размере 455 906 руб. (сверх лимита страхования 400 000 руб.), а потому
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что 29.05.2022 произошло ДТП с участием ТС «», г/н №, принадлежащего истцу. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении, указав, что факт недоплаты страхового возмещения подтвержден выводами судебной
Мотивировочная часть
Кроме того, вопреки доводам автора рецензии, суд не усматривает оснований не согласиться с допущениями экспертов (с. 25 заключения) о возможном несоответствии идеального моделирования высот фактическому, при наличии неровностей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 20 апреля 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 172800 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4656 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в связи со скрытием ответчика с места ДТП, произошедшего по его вине, истец вправе требовать взыскания с него возмещения ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИИН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 172800 рублей, госпошлину в размере 4656 рублей
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 56500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1895 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2022 года в 16 часов возле <адрес> Республики <ФИО>, управляя автомобилем – с государственным регистрационным знаком № после ДТП с участием автомобиля – , с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что причинившее вред лицо – <ФИО> на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и с учетом того, что ответчик <ФИО> нарушил Правила дорожного движения и его действия привели
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 16 февраля 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% в день от суммы страхового возмещения исходя из расчета 400 000 руб./1%=4000
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что ..., в 18 часов 56 минут, на <адрес>, в <адрес>, РСО-Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz Е200 ГРЗ
Мотивировочная часть
По этим основаниям, с учётом требований ст.ст.56,59 и 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от ... подтверждено материалами рассматриваемого гражданского дела, то есть имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. С учетом произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 41559 руб. 84 коп., в части
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 63900 рублей, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2117 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, вред владельцу поврежденного автомобиля причинен по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИИН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 63900 рублей, госпошлину в размере 2117 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: 03.05.2021 между матерью истца <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья, оформленный Полисом-офертой добровольного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2021 <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № L0302/541/00115397/1. в тот же день, 03.05.2021 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так же к несчастным случаям (внешним событиям) относятся заболевания застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом), ботулизмом, болезнью Лайма, полиомиелитом, бешенством, столбняком, если указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: 6013 № к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ИНН , третье лицо третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Альфа-Банк» о взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 42200 руб., убытков в размере 44500 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., расходов за оценку в размере 16500 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования полностью поддерживал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Германа В.В.ича к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, досудебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
По представленному полису страхования автотранспортных средств №211500-823-003643 от 09.07.2021 г. выплата страхового возмещения производится с учетом износа, указанный полис является договором дополнительного страхования автогражданской
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Красноярскому филиалу страхового акционерного общества «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 146 978 рублей, расходы по оплате оценки
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований, указав на то, что акт
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащих возмещению страховщиком убытков суд принимает во внимание заключение эксперта №014/23
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Липецкому филиалу АО «СОГАЗ», в обосновании исковых требований указал, что 18 марта 2019года в г.Липецке на ул. Ангарская - в районе д. 30/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Бабуров С.А. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, согласно которых просили взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о взыскании понесенных расходов, суд учитывает, что заявленные ко взысканию расходы не превышают размер минимальных ставок вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Липецкому филиалу АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171383 руб. 75 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.08.2022 г. с участием транспортного средства Renault Megane, гос. номер №, под управлением <ФИО>, было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии причинен не был, приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек, к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указывает, что 30.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку оценка ущерба ....... основана на непосредственном и полном исследовании материалов дела, расчет ущерба произведен с учетом осмотра автомобиля, указанное заключение подлежит принятию судом
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. При этом полагали, что с учетом проведенных по делу экспертиз сумма недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В соответствии со статьёй 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что допущенное водителем <ФИО> нарушение требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное правонарушение от 11.05.2022 года, в результате которого был повреждён автомобиль HYUNDAI
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 4 <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный номер №, принадлежащего истцу, и автомобиля , регистрационный номер №, принадлежащего ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что между истцом и страховщиком было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме, о чем свидетельствует выбор истца выплаты страхового возмещения на реквизиты истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в Еланский районный суд Волгоградской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 699 000 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2121/Нива, государственный регистрационный номер (информация скрыта) под управлением <ФИО>, и автомобиля Cherry Tiggo 7 Pro
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Суд считает, что факт вины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в части
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата>г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 23 часа 05 минут на 175 км автодороги Иловатка - Старая Полтавка - Гмелинка - Палассовка - Николаевск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из того, что виновник ДТП <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Заявленные требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
