Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
При этом, страховая компания неоднократно уведомляла заявителя о необходимости предоставить транспортное средство на СТОА «Энергия» по ранее выданному направлению. Однако, транспортное средство не было предоставлено. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно акта, ООО «Энергия» отказалось принимать автомобиль в ремонт, поскольку у СТОА отсутствуют договорные отношения с СК «Гелиос». Вместе с тем, данный акт не подписан представителем СТОА, сведений об отказе в подписи акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, при определении надлежащего размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца суд считает возможным руководствоваться данным заключением. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО1у. который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем ВАЗ 21154,г.р.з. , в результате чего - транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Согаз», третье лицо СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в 22.15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим, в предыдущем судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебных экспертных заключений, экспертного заключения, проведенного финансовым уполномоченным, заключения судебной экспертизы, показаний допрошенного в судебном заседании эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Согаз», третье лицо: СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 108 500 руб., неустойки в размере 400000 руб., штрафа, расходов на судебную экспертизу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом их уточнений. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на банковский счет. Оснований сомневаться в выводах
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover Discovery г.р.зн. У637ВХ136 по риску «КАСКО», полис № 1820-82МТ3681VTB/AON
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, законны и обоснованы, истцом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 17 ч. 50 мин. на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к СПАО «Ингосстрах», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 01.12.2023 на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб. Виновным в причинении ущерба признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ИП ..., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Между ней и СПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма в размере 910529руб.81коп. ответчиком оплачена
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта ООО «Гаврилов и партнеры» № которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика 381 455 руб. в счёт возмещения ущерба, из которых: 115 500 руб. - по Единой методике, 265 955 руб. - по среднерыночным ценам; 3 000 руб. в счёт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ее автомобиль «», VIN:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства «», года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах событие, которое имело место в случае с истцом «Угон транспортного средства с документами», относится к риску, которое, согласно условиям договора, не входит в страховое покрытие по спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 182 400 рублей, убытков в размере 39 200 рублей, расходов на составление экспертных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года в 19 часов 45 минут в г. Котласе Архангельской области у дома № .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством 37026-0000011, государственный
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП между транспортными средствами под управлением <ФИО> и транспортное средство под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной экспертизы от <дата обезличена> суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения и штрафа и по иску третьего лица заявляющего самостоятельные <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> М.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 2 107 500 рублей, штрафа в размере 927 800 рублей, всего 3 034 800 рублей, указав в обоснование иска, что между Администрацией Главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Главы и <ФИО> Республики Дагестан (Администрация) и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Филиала расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, давая им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2023 в результате ДТП, повреждено транспортное средство «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником транспортного средства ТС (мотоцикла) марка «BMW R1200GS», идентификационный номер (VIN) , г/н №, чтоподтверждается свидетельством о регистрации №. В результате ДТП
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, ввиду необоснованности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №... от "."..г., исполненного по поручению истца, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником транспортного средства марки Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 26331,20 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Ранее представитель САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск (л.д.43-47 т.1). Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит законных оснований для уменьшения размера неустойки, с учетом длительности нарушения прав потребителя, непредставления ответчиком доказательств, обосновывающих несоразмерность неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом требований п.1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 122150 руб., убытков 71172,72 руб., штрафа, компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 122150 руб., убытки 71172,72 руб., штраф 20000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате услуг
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нарушение прав истца как потребителя, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда
