Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени заседания извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа страховых компаний "Югория " о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля виновника ЛАДА 21144 гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о назначении повторной судебной автотехнической экспертизы, в обоснование которого была предоставлена рецензия ИП <ФИО> на независимую техническую экспертизу в ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата> может быть положено в основу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Митсубиси Кольт государственный номер <номер>. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 30600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, штраф в размере
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 117492 рубля, неустойки в размере 148039,92 рубля, штрафа в размере 58746 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом дополнений к иску, по доводом изложенным в них. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста <ФИО> «Горавтооценка» №13.12 от 26 декабря 2022 года, суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 6 740 696 руб., неустойку в размере 27 272,86 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присуждённой судом истцу, морального
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, а именно полис комплексного ипотечного страхования, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 127 005 рублей; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10 января 2023 года по 22 августа 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки KIA Sportage, регистрационный знак <номер>. Как следует из материалов дела, обращаясь в САО «PЕCO-Гарантия» за выплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, стоимости независимой экспертизы, штрафа удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником автомобиля MERCEDEZ-BENZGL63 AMGг.р.з. №.<дата> с САО «РЕСО-Гарантия» истец заключил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDEZ-BENZGL63 AMGг.р.з. № В целях проведения дополнительной экспертизы по ходатайству эксперта в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
В целях установленияюридически значимых обстоятельств для разрешения спора суд полагает возможным исходить из данного заключения, поскольку оно составлено каких-либо сомнений в правильности и обоснованности произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кстраховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в размере 49 021 руб., штрафа в размере 50 % от суммы ущерба, компенсации морального вреда 10 000 руб., неустойки 73 640,92 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Дата в 19 час. 30 мин. на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 49 021 руб. (136 121 руб. - стоимость восстановительного ремонта без учета износа, определенная ООО «Марс» - 87 100 руб
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 11.02.2019 произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное средство «Lexus RX», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что **** в **** мин. в районе ***А по *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 53-55). Из материалов дела следует, что **** в ****
Мотивировочная часть
С учетом того, что заключение судебной экспертизы не противоречит показаниям эксперта в судебном заседании, не оспорены представителем ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после допроса эксперта, суд, оценивая полученное
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика погасить долг перед ПАО Сбербанк в части фактической суммы основного долга и процентов по кредиту в рамках кредитного договора № от <дата>. на дату
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которых указано, что после предъявления иска в суд, ответчиком <дата> была перечислена страховая выплата в размере . Оснований для освобождения Ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку страховая выплата в ходе рассмотрения дела истцу выплачена, следует снизить размер морального вреда
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством PEUGEOT, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании следующего. Принимая во внимание период и размер допущенной просрочки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> Семёну А. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx САО "РЕСО-Гарантия" заключен добровольный договор страхования КАСКО __
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx САО "РЕСО-Гарантия" заключен добровольный договор страхования КАСКО __ в отношении транспортного средства Киа Селтос, г/н __, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «МАКС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 135 000 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями, выразившимися в причинении материального ущерба истцу. Вместе с тем, в соответствии с абз. 6 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Страховому акционерному обществу « ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено в судебном заседании при заключении договора КАСКО автомобиля, принадлежащего истцу, застрахованными рисками являются «Дорожное происшествие по вине страхователя
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство HYUNDAI CRETA,государственный регистрационный номер принадлежащее истцу в ДТП не участвовало, информация о причинении повреждений транспортному средству в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу « ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI CRETA государственный регистрационный номер № без учета износа в размере 142 300
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе №*** по адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом выводов эксперта ООО «АВТО-АЗМ», просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 71 900 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» и ООО «АВТО-АЗМ», суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Форд, г/н под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и а/м , г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено в страховую компанию Полиса ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответственность по выплате ущерба возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование», ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения: д. (адрес обезличен), паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) 12.09.2014г., о возмещении вреда, причиненного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем RENAULT
Описательная часть
Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 сентября 2022 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и уменьшил, просил взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу истца страховое возмещение в размере 33 800 руб.; уточнённые исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО "Республиканская Коллегия Судебных Экспертов", суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В заявлении указано, что 12.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что указанные в иске обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования о взыскании понесенных СПАО «Ингосстрах» убытков в результате страхового возмещения в размере 444 530 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области действующая в интересах <ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором указала, что 30.01.2023 года в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит а/м «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак Номер Как следует из материалов дела, 28.03.2023г. <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Защита прав потребителей» Пензенской области действующего в интересах <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным доводам в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение выводы экспертиз суд не усматривает, поскольку они соответствуют иным доказательствам, собранным по делу. При этом, суд не находит оснований для включения в сумму страхового
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» (с учетом уточнения) о взыскании страхового возмещения по договору страхования № № от <дата> в размере 1 909 000 рублей, по договору страхования № от <дата> в размере 1 105 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Газпромбанк» был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
