Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Subaru Legacy Lancaster» г/н <номер>, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что оформление европротокола
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая произведенную страховщиком выплату (100 000 рублей), заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от <дата> <номер>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> о, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО> о произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов ООО «КНЭО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.35 часов произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Фит г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Тойота Королла г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, который пострадавший имеет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к АО "АльфаСтрахование" о признании повреждений телефона , по заявлению от 19.01.2024, страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 116 665,83 руб., компенсации морального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 26.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования движимого имущества по программе «Защита покупки», предметом которого выступил
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании повреждение телефона по заявлению от 19.01.2024, страховым случаем, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнений требуя взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 760.685 руб. 35 коп.; неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автотранспортного средства «Тойота Королла» г.р.з. №... (карточка учета ТС – л.д. 39). Суд установил и материалами дела
Мотивировочная часть
Установив нарушение прав истца, поскольку страховое возмещение не было выплачено страховщиком, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, положений п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ, гос. номер <номер>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Jetour, гос
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно отказал истцу в выдаче направления на ремонт в официальному дилеру, соответственно должен возместить истцу ущерб в виде страховой
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в городе Саратове на <адрес> возле <адрес> <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi А6, государственный регистрационный номер В0550С164, был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При определении размера
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2024 года в г.Ярославле на ул.Добрынина, 20 произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2818
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что обязательства страховщиком были исполнены в полном объеме, оснований для взыскания денежных средств не имеется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 03 апреля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 апреля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ауди», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основывая свои выводы на экспертном заключении ИП <ФИО>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 96800 руб. (225200 – 128400); убытки в виде восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 13.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в заключении экспертизы научно обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. В связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 270 107 руб., расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5 301 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Голубева Е.П. действуя на основании ордера <номер> от <дата> (том 1 л.д. 44), в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения требований АО
Мотивировочная часть
-искового заявления, в которых поддержала позицию представителя ответчика <ФИО> - Голубевой Е.П., изложенную в возражении. Считает исковые требования необоснованными. Ответчик <ФИО> не является лицом, причинившим ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2024г. вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 13.02.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный номер Е793H0156, причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение достоверным доказательством, поскольку оно составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, в заключение экспертизы отражены содержание и результаты исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 108700 рублей, неустойку за период с <дата> и по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 20000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением № по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно суду пояснил, что на момент ДТП являлся собственником транспортного средства «» г/н №, сумму ущерба не оспаривает. Как
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушив п.9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «» г/н №, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Стрхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба в размере 110635 руб., штрафа на основании ч.3 ст. 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 14.06.2024г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС Hyundai Solaris, г.р.н. №, были причинены повреждения принадлежащему истцу ТС LADA Vesta, г.р.н. №, 2017 года выпуска. ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав страхователя страховой компанией судом достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 44350 руб., т.е. в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу: 1)<ФИО> возмещение ущерба в сумме 110635 руб., штраф в сумме 44350 руб., судебные расходы в сумме 53000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2024 г. в 13 часов 30минут возле дома № 23/3 по пр. Героев г. Балаково Саратовской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, 29 апреля 2024 г. в 13 часов 30минут возле дома № 23/3 по пр. Героев г. Балаково Саратовской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее -АО «СОГАЗ») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 314 300 руб., расходов за юридические услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Максим Б.Л. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 716 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовых услуг в размере 185 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец Максим Б.Л. не явился, о месте и времени разбирательства извещен, его представитель по доверенности У. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 716 000 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 25 185 рублей судебные издержки, 50 000 рублей штраф
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 2 марта 2024г. в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб путем выплаты страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 129 700 руб., неустойку за период с 25.01.2024 в размере 392 674 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что из представленного соглашения о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения №207246/23-Пр от 27.12.2023 следует, что потерпевший <ФИО> отказался подписывать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что дата. по адресу: автодорога Тула-Белёв 24 км+250м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнив, что до настоящего времени страховое возмещение им не получено, поскольку не согласен с его размером. Полагает, что при осмотре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку при ремонте транспортного средства на СТОА предполагается установление новых запасных частей, без учета износа, соответственно и страховое возмещение при отсутствии его <ФИО> согласия должно быть
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный № №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz Е200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 365 км+600м ФАД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7 Pro Max, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования истца мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 37
Описательная часть
С учетом изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО ХХХ № от <дата>, заключенного между <ФИО> и обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование жизни", <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании неустойки з период с <дата> по <дата> в размере 250 000 руб., о взыскании убытков в размере 40 683 руб. 70 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать со страховщика убытки. В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на сегодняшний день, у истца отпала необходимость в ремонте своего ТС, истцом произведен ремонт автомобиля, однако обязательства
