Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
М.К.И. (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнил исковые требования, представив соответствующее письменное заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока обращения в суд с исковым заявлением М.К.И. являются уважительными, срок обращения в суд с иском, истекавший 14 марта 2023 года, пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление М.К.И., паспорт серия ***, к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, находящегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что между потерпевшим и страховщиком не имелось разногласий относительно характера полученных автомобилем повреждений, их связи со страховым случаем, способа устранения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 22.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения 29 100 руб., убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и страховым возмещением
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** у ..., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 08.11.2022 №31 «О применении судами
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем что **.**,** по адресу ..., произошло ДТП в результате которого получил
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что **.**,** в ... произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г/н № ** принадлежащему и под управлением <ФИО> причинены повреждения. Из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что отсутствие состава административного правонарушения не может свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 687 199 рублей 79 копеек, неустойку в размере 70 785 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, хотя заключенным между сторонами договором страхования транспортного средства в случае его повреждения предусмотрено страховое возмещение в виде выдачи потерпевшему направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, указывая, что <дата> в 16.05 час. в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей, в том числе автомобиля Mersedes Benz
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика- САО «ВСК»- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 09.10.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что выводы проведенной по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться заключением ООО Консалтинговый центр «Астрея», эксперт-техник <ФИО>, которая предупреждена судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2 824 560, 83 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судебной экспертизой стоимость годных остатков определена
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что факт наступления <дата> года страхового случая по риску «Ущерб» в виде дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение при разбирательстве спора в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория». В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 1 января 2020 г. в 17 часов 55 минут на 203 км + 373 м автодороги Тюмень –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 1 января 2020 г. на 203 км + 373 м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022г. № 31, срок исковой давности по требованию <ФИО> к АО «Группа страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74697 рублей, неустойку в размере 92624 рублей, неустойку с даты вынесения решения по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Не оспаривала, что 16.10.2023 истцу произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховой компанией настоящий страховой случай должен быть урегулирован путем
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 74697 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения за мотоцикл в размере 243600 руб., суммы страхового возмещения за мотоэкипировку в размере 79000 руб., штраф в размере 161300 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 25.08.2022г. <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее в тексте ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Страховщик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (копия доверенности л.д. 71) на иске настаивали, указав, что 26.10.2023г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение 400000 рублей, но истец от исковых
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению <ФИО> от 10 мая 2023г. № автомобилю истца причинены повреждения, повлекшие его гибель, а с учетом его рыночной стоимости и стоимости годных остатков на дату ДТП размер ущерба превышает страховую сумму
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.11.2022г. в 12 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах». В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 2 декабря 2017 г. в 16 часов 15 минут на 188 км + 709 м автодороги Тюмень –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что в период времени
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022г. № 31, срок исковой давности по требованию <ФИО> к ПАО «Страховая компания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на перекрестке <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что транспортное средство не было принято на ремонт. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составит 132 121 руб. (250 521 -118 400). В связи с тем, что на момент вынесения решения обязательства по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля Порш Каен, страховая премия установлена
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца ранее уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилcя в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что, в результате ДТП, произошедшего «05» октября 2021 года с участием водителя <ФИО>. под управлением т/с «Киа Рио», гос.номер и т/с «Форд Эскэп» г/н под управлением
Описательная часть
По правилу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, истец имеет право требовать с ответчика страховое возмещение, рассчитанное как стоимость восстановительного ремонта, с применением Единой методики, без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В своем исковом заявлении указала, что между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии XXX №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24.02.2021г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 322132 г/н №, был причинен ущерб в виде механических повреждений автомобилю истца <ФИО> Ауди А6 г/н №. Данная судебная
Мотивировочная часть
Таким образом, на поставленные вопросы экспертом были даны полные, исчерпывающие ответы. При этом, суд учитывает, что при проведении судебной экспертизы, эксперт исследовал все материалы гражданского дела, в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Хонда Фит гос. номер № были причинены механические повреждения. <дата> истец обратилась в страховую компанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, на требовании о взыскании финансовой санкции не настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Тем самым, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу САО РЕСО-Гарантия страховое возмещение в порядке регресса в размере 64 377 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 131,31 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «PECO - Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС ААС5069329451). Срок действия полиса
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, с учетом заключения судебной экспертизы ИП <ФИО>, а также произведенной выплаты страховой компанией, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор страхования и выдан страховой полис серии АА №
Описательная часть
Указанная позиция подтверждается заключением судебной экспертизы, согласно которой в период с 17:40 <дата> по 00:30 <дата> отсутствовала техническая возможность запуска двигателя автомобиля в обход защиты от угона
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
