Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Трехгорного Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом расчет арендной платы за рассматриваемый период произведен с учетом кадастровой стоимости указанного земельного...
Мотивировочная часть
С учетом не предоставления суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками требований истца об оплате сумм неосновательного обогащения и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Трехгорный Челябинской области – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между Брянской городской администрацией и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка площадью 954...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность ответчиком не оплачена. Исходя из изложенного, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имеет место приобретение...
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО> задолженности за фактическое использование земельного участка за период с 01.01.2022...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.01.1997 между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды № 11238 земельного участка, имеющий адресный ориентир: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону –удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 29, пом.1, принадлежащее...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, а также дополнил, что земельный налог <ФИО> по состоянию...
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛКОТОРГ» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком на один год (л.д. 30-32), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ...
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с <ФИО> задолженность за фактическое использование земельного участка...
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ДИЗО г. Ростова-на-Дону, по следующим...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 15.03.2002 года № 480 «О полномочиях по заключению договоров аренды земли» Департамент...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что, как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 (ред. от 07.02.2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами...
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 10 февраля 1993 г. является собственником 70/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок од ним фактически используется ответчиком, то есть с 10 февраля 1993 г. по 13 ноября 2023 г...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами № расположенные в здании с кадастровым...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, расположенных в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в Единый...
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела...
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> использует 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 514 кв.м., кадастровый №, для эксплуатации офиса, без оформления правовых документов...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> (паспорт № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№ задолженность за фактическое использование земельного...
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с января 2022 по октябрь 2024 в сумме 347 356 руб. 44 коп...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается нахождение на земельном участке в кадастровом квартале № ******, площадью 500 кв. м, по адресу: <адрес> платной автостоянки. Деятельность по организации указанной...
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик является лицом, обязанным вносить плату за пользование земельным участком, на котором расположена организованная им автостоянка, а доказательства исполнения указанной обязанности отсутствуют, суд приходит...
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в <адрес>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок, площадью 134909+/-132 кв.м., с кадастровым номером: 29:28:107055:25. Материалами дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требованияМежрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Администрации городского адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что по сведениям, содержащимся в ЕГРН, в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> находился жилое...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным ЕГРН, в собственности граждан <ФИО> (далее- Ответчик), <ФИО>, <ФИО> находится жилое здание кадастровый номер 50:46:0050201:3573, используемое...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком- удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, относится к землям населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за период...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными...
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 23.07.2008 по 31.12.2024 в сумме 65472 руб. 73 коп...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить к спорным требованиям срок исковой давности, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником здания...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик одновременно с приобретением права собственности на здание указанного выше гаража, в соответствии статьей 35 ЗК РФ, приобрела право на использование земельного участка, занятого этим гаражом, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами...
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за ошибочный перевод денежных средств ответчику в размере 150000 руб. Ответчик добровольно не отдает денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, договора о передаче денежных средств на определенных условиях или иным основаниям между <ФИО> и <ФИО>. не оформлялись. Из материалов дела следует, что 22.08.2022 истец осуществил...
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 505 кв.м. с категорией земель –...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 90,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А. Право собственности зарегистрировано с 19.07.2023 г...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что с <дата> <ФИО> (ранее <ФИО>) являлась собственником объекта недвижимости: нежилое здание, кадастровый №, инвентарный №, литер «Е», площадью 101,8 кв.м., по адресу:...
Описательная часть
Представитель КУИ Администрации г. Шахты в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) с <дата> являлась собственником объекта недвижимости:...
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход консолидированного бюджета <адрес> неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в сумме...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами –...
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между комитетом и <ФИО>, заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, которые заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность...
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 012,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 102,29...
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без заключения с истцом договора аренды и внесения арендной платы за его...
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без заключения с истцом договора аренды и внесения арендной платы...
Резолютивная часть
Иск Управления земельных отношений Раменского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 20 февраля 2014 года <ФИО> является собственником 52/100 доли...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании предоставила квитанцию о том, что требования администрации удовлетворены еще до обращения в суд. Судом...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом администрации городского...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания площадью 68,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Дата возникновения права - <дата> Указанное здание расположено на земельном участке...
Мотивировочная часть
Истец мотивирует исковые требования тем, что согласно сведений ЕГРН <дата> за ответчиком зарегистрировано право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный объект...
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцом установлен факт использования ответчиком 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 430 кв.м., кадастровый №, занимаемого...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> осуществляла бездоговорное, безвозмездное пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 430 кв.м...
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> (№) к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными...
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В...
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что...
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его...
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с данным иском, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом ДИЗО г Ростова-на-Дону установлен факт в период с <дата> по <дата> использования <ФИО> 60/1000 доли...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом ДИЗО г Ростова-на-Дону установлен факт в период с <дата> по <дата> использования <ФИО> 60/1000 доли...
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик <ФИО>, используя вышеуказанный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, без заключения с истцом договора...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> , третье лицо: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком...
