О взыскании долга по распискам

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что он предоставил ответчику в долг сумму в размере 600000 рублей. Ответчик еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> добровольно признала исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем указала в заявлении

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.04.2024 в размере сумма, процентов с 06.04.2024 по день еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, в котором, с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от 22.06.2020 г еще...

Суд приходит к выводу, что расписка соответствует требованиям закона, поскольку составлена в надлежащей форме, содержит все существенные условия, подписана сторонами. Разрешая заявленные требования на основании собранных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 90 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 18 750 рублей, а также расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены. Ответчик по вопросу добровольного еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата>р., уроженца <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 66 000 рублей, проценты в размере 26 307,81 рубль и судебные расходы в общем размере 16 726 рублей. В обоснование иска указано еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на основании расписки истцом <ФИО> (Капризо) был предоставлен займ в сумме 100 000 рублей на срок до <дата>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам, указав, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) денежных средств на сумму 200 000,00 рублей еще...

Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 46) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 10 августа 2024 года в размере 129 400,00 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 7 795,81 руб., в возмещение расходов еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> путем банковских переводов передавал денежные средства <ФИО> с 24 июля 2024 года по 09 августа 2024 года на общую сумму 129 400,00 руб. 10 еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по расписки в получении денежных средств в размере 129 400,00 руб. В силу части 1 статьи 98 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование заявленных требований указав, что на основании расписки от <дата> она передала еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что в период когда ответчик ухаживала за истцом, та передала ей сумму денег в евро, долларах и рублях еще...

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной в материалах дела расписке, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка не подтверждает факта заключения <дата> договора еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа с обеспечением в виде залога имущества, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб еще...

Принятие судом признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 26 июля 2020 г. и 23 декабря 2020 года ответчик взяла у истца в долг по распискам 150 000 рублей со сроком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 9 сентября 2022 года он предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 250 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 апреля 2023 года, увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные на банковский еще...

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, 8 сентября 2022 года <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ответчик взял у истца взаймы 1.500.000 руб еще...

Истец в судебном заседании поддержал требования

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Проверив указанный расчёт, суд приходит к выводу о том, что расчёт арифметически и методологически верен. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке в размере 50 000 руб., процентов в размере 9 496,55руб. Исковые требования мотивированы тем, что Между истцом еще...

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 50 000 рублей, отсутствие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что 13.03.2022 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа посредством еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в 2021 году истец взяла на совместные нужды в Сбербанке кредит на сумму 100000 рублей, но платил его он. Истец была обеспокоена, что еще...

Заслушав ответчика, свидетеля <ФИО>., исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, свидетеля и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание содержание расписки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере 1 025 000 руб. на срок до <дата>, о чем еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб., которые обязался вернуть в срок еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами договора имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения еще...

Иск удовлетворить

В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В <дата> года <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии), заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец <ФИО>, ответчик еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов. В обосновании иска указано, что 4 февраля 2009 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг 810 000 еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право требования долга в размере 810 000 рублей с <ФИО>, как универсального правопреемника прав отца <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства еще...

Исходя из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно денежную сумму в размере 1 500 000 руб. – основной долг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что расписку писал сын, сноха была в декрете, просили вместе, искали дом, в 2020 году хотели купить, но не получилось еще...

Суд считает, что факт передачи <ФИО> денежных средств <ФИО> согласно указанной расписке установлен и подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 175000 еще...

Судом установлено, что <ФИО> составлена расписка 03 апреля 2021 года, свидетельствующая, о том, что <ФИО> переданы денежные средства <ФИО> в размере 200005 руб. Срок возврата денежных средств оговорен до 04 еще...

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истцов судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг (л.д.11), а также с оплатой государственной пошлины (л.д.5, 5 об.)

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Щедрина Марка Владиславовича, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, размер задолженности 175000 руб. в равных долях

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в 2020 году он пытался с ответчиком <ФИО> решить в устном порядке вопрос еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение наличия договора займа между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, на сумму 222000 руб., что подтверждается еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела и расписок от <дата>, между истцом и ответчиком еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 59 880 по расписке от 26 апреля 2023 года. В обосновании иска указано, что 26 апреля 2023 года <ФИО> передала ответчику денежные средства в размере 59 880 еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения, получила от <ФИО> денежные средства в размере 59 880 рублей, сроком до 15 мая 2023 года, что подтверждается составленной и подписанной еще...

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных <ФИО> по расписке от 26 апреля 2023 года в размере 59 880 рублей обоснованными. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требование мотивировано тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, о чем составлена расписка. По условиям еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела <дата> истец продал сруб ответчику за 350000 руб., ответчик еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11438,37 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать долг по договору займа в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 276 175,41 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 900 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствам, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дога по расписке, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что её сыном <ФИО>, умершим <дата> года, на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик в 2018 году взял в долг у ее сына <ФИО> денежные средства в размере 595тысяч рублей, но так как договор был еще...

<ФИО> в суд с иском о взыскании долга к <ФИО> не обращался. Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании долга к <ФИО> 27 октября 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов отказать