Эта категория посвящена вопросам, возникающим при попытке взыскать долги, которые принадлежали умершему человеку (наследодателю). Она рассматривает, как кредиторы могут претендовать на имущество наследодателя, а также как это регулируется в процессе наследования. В частности, здесь анализируются ситуации, связанные с долгами, возникшими по кредитным договорам.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., указав в обоснование, что <дата> году умер заемщик Й., которому на основании кредитного договора от <дата> предоставлен кредит на срок 120 месяцев под 0 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КисЕ.Е. А. () в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» () 41 053 руб.26 коп., в том числе 39 663 руб.36 коп. задолженность по кредитному договору, 1389 руб.90 коп. расходы по уплате государственной пошлины
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту - СКПК «Взаимопомощь») в лице представителя по доверенности обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.06.2022 года между СКПК «Взаимопомощь» и Д. был заключен договор займа №, в соответствии Индивидуальными условиями которого истец обязался предоставить Д. заем в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства заемщика по возврату суммы займа и внесению процентов за пользование суммой займа не исполняются надлежащим образом, поскольку <дата> года Д. умерла (л.д.13). Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла заемщик А., которой на основании заявления от <дата> была предоставлена кредитная карта на сумму 110 000 рублей под 25,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН солидарно 135 481 руб.17 коп., в том числе 131 648 руб.21 коп. задолженность по кредитной карте, 3832 руб.96 коп. расходы по уплате
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее так же ПАО Сбербанк) обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, сообщили суду, что не являются наследниками <ФИО>, открывшееся после его смерти наследство не принимали. <ФИО> в 2017 году
Мотивировочная часть
Анализируя содержание договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами были согласованы все существенные его условия, с которыми <ФИО> был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Россельхозбанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил взыскать задолженность в солидарном порядке. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата <ФИО> умерла, не исполнив своих обязательств по договору. Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью, не требующей дополнительного подтверждения, превышает кредитную задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» (далее истец, кредитор, Банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшегося <*** г.>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№*** от <*** г.> в размере
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что <*** г.> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №***, сумма кредита 258564,71 руб., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «УБРиР» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что по договору допускались неоднократные пропуски ежемесячных платежей, ответчик на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата <ФИО> умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору. Отказ страховщика <ФИО> не оспорен, встречных требований о страховой выплате по настоящему иску не заявлено, на основании чего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее – СКПК «Взаимопомощь», Кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Представитель истца также пояснила, что это второй заем <ФИО>, первый был погашен
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о прижизненных нарушениях <ФИО> условий договора займа, выразившихся в просрочке внесения положенных платежей
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД г. Орла) о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Росбанк» (далее истец, кредитор, Банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшейся <*** г.>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№*** от <*** г.> в размере
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что <*** г.> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № K2020_32985359, сумма кредита 154894,80 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчики не обращалась, как следствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Росбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» первоначально обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало на то, что 18.09.2019г. между ОООКБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2019г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 95499 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>. 1 , код подразделения: №) о взыскании задолженности
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умер заемщик А., с которым <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 31 512 руб.61 коп. на срок 24 месяца под 19,9 % годовых. За период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» : взыскать в его пользу с <ФИО> () 33 004 руб.36 коп., в том числе 31 848 руб.89 коп. задолженность по кредитному договору, 1155 руб.47 коп. расходы
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.05.2013г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с условием погашения
Описательная часть
Судом установлено, что16.05.2013г. на основании заявления <ФИО>, поданного АО «<ФИО>», был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, судебная корреспонденция, направленная <ФИО>, но не полученная им, считается доставленной. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, дело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (, дата регистрации <дата>) к <ФИО> чу (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: , выдан 1Отделом милиции УВД <адрес> <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Шахтинский городской суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании долга наследодателя, указав в обоснование требований следующее: 18.10.2019г
Описательная часть
Судом установлено, что18.10.2019г. между на основании заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора № последнему был выдан кредит в сумме 61831,43 руб. на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Из
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие участников процесса. Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитных договоров, суд приходит к выводу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
В об сование требований истец ссылается на следующее: 06.04.2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> последнему была выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № от 06.04.2012г. с кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2012г. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> последнему была выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № от 06.04.2012г. с кредитным лимитом (овердрафтом) 20000 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> выдана кредитная карта MasterCard Standart
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл на имя <ФИО> расчетный счет
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> по договору кредитной карты № от <дата> в размере , наследник <ФИО> (универсальный правопреемник) принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сроком на 36
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору потребительского кредита от <дата> на сумму , по договору кредитной карты от <дата> в размере , наследник
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт , зарегистрированный по адресу: <адрес>, о взыскании долгов
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долгов наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратился в суд первоначально с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что Банк на основании кредитного договора от 25.05.2023 г. выдал <ФИО> кредит в сумме руб. на срок 24 месяца под 18,9%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> проживал по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что 25.05.2023 г. Банк заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Доказательств того, что открывшееся после смерти <ФИО> наследство принял его сын <ФИО>, суду не представлено. В связи с чем суд считает, что он подлежит освобождению от долгов наследодателя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности долгов наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> по кредитной карте №хххххх6948 умершей <ФИО> задолженность на сумму 43 883 руб. 44 коп., из которых 34 785 руб. 03 коп. основного долга, 9 098 руб. 41 коп
Описательная часть
В случае, если одновременно с требованием, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, такие дела в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> по кредитному договору умершей <ФИО> от дата № задолженность на сумму 13 982 руб. 46 коп., из которых 13 469 руб. 31 коп. просроченная ссудная
Описательная часть
В случае, если одновременно с требованием, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, такие дела в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
04.09.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2017 в размере 36503,84 рубля, а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с заявлением-анкетой заемщика, индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик приняла наследственное имущество после смерти <ФИО>, суд полагает, что в соответствии со ст.1175 ГК РФ она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> являлся инвалидом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (№) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (№)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор с использованием кредитной карты № Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> в собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области () о взыскании
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
АО «Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать за счет наследственного имущества задолженность наследодателя
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № (л.д. 34, 35-37). Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>, являлся инвалидом и в собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области () о взыскании
