Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы оплаты по договору на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «МосАвтоДилер», в котором просит взыскать сумму оплаты по договору в размере 2 789 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 2 789 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ставинов Г.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 2 789 000 руб. и убытков в размере 2 500 рублей законными и обоснованными, а потому подлежащими
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании расходов по оплате проезда от места работы до места жительства
Вводная часть
<ФИО> Л,В обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате 161 963,77 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7287,12 рубля, взыскании расходов
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Север» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на прохождение медицинской комиссии удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Алтай, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу
Описательная часть
Представитель МВД России и МВД по Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удержании их заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, муниципальное
Мотивировочная часть
Принимая решение в части взыскания в пользу <ФИО> с МП «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района задолженность по заработной плате за сентябрь 2024 года суд учитывает заявленную истцом сумму в размере 48933 рубля 72 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (№) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удержании их заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту истец, работник, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее по тексту ответчик, работодатель, «МП «ЖЭК-3») о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ответчиком МП «ЖЭК-3» <адрес> и истцом <ФИО> заключён трудовой договор №, согласно которому работник принимается на должность муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за её задержку среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, удержании их заработной платы обязательных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени
Вводная часть
Истец ТСН СНТ адрес обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Требования мотивированы тем, что ТСН СНТ адрес поставлено на учет в налоговом органе 29 декабря 2018 года в Межрайонной ИФНС № 6 по адрес. В границах коттеджного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСН СНТ адрес является добровольным объединением собственников недвижимости, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных действующим законодательством РФ пределах
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ адрес сумму платы за использование имущества общего пользования сумма, пени в размере сумма, взносы сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании платы за аренду транспортного средства, неосновательного обогащения, убытков в виде невыплаченной выкупной суммы, судебных расходов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды (проката) автомобиля без экипажа с правом последующего выкупа №СП-01/2022-1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 264280,00 рублей, убытки в виде невыплаченной выкупной суммы в размере 50 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим обязательства по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка, взыскании убытков, а также встречному исковому заявлению Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Минераловодский городской округ в лице Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании отсутствующим
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик (истец по встречному иску) Управление имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края указало на необоснованность доводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию Минераловодский городской округ в лице Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора от 26 мая 2022 г., составленного на английском языке и подписанного сторонами, был принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, гражданин Республики Сербии, состоял в трудовых отношениях с АНОДО «Международный образовательный центр» на основании срочного трудового договора, принят в АНОДО «Международный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между АНОДО «Международный образовательный центр» и <ФИО> срочный трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Костадиновича Неманья к АНОДО «Международный образовательный центр» о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации премии, изменении даты и формулировки увольнения
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за её задержку, среднего заработка за дни оплачиваемого отпуска и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> (с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требования) обратилась в суд с иском к обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика ООО «Партнеры Красноярск» о пропуске истцом срока исковой давности необоснованными. Вместе с тем, исходя из системного толкования положений ч. 1
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска и отзыва (л.д. 88) поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты обучения, штрафа – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой платежей за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился в суд с настоящим иском, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО> Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 02.07.2009 г. является собственником жилого помещения, площадью 78,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
Резолютивная часть
Иск ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой платежей за отпущенную тепловую энергию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства покупатель <ФИО> приобрел за 200 000 руб. у продавца <ФИО> мотоцикл ........, государственный регистрационный знак №, VIN
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей за неоказанные услуги «Помощь на дороге», потребительского штрафа в размере 50 %, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Гарант» указал, что основания для привлечения его к ответственности отсутствуют, поскольку денежные средства подлежат взысканию с непосредственного исполнителя услуги – ООО
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу, что указанное заявление не может быть расценено как безусловный отказ от иска в понимании ст. 39 ГПК РФ, поскольку носит условный характер и поставлено в зависимость от совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате предварительной оплаты, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате предварительной оплаты, взыскании госпошлины. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами заключен договор, по которому ответчик в срок до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СК «Софис-М» и <ФИО> заключен Договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Софис-М» – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежной компенсации, в связи с прекращением трудового договора, денежной компенсации за нарушение срока выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточное производственно-коммерческое судоходное агентство - " (далее- ООО ""), указав, что 16.11.2020 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что в связи с тем, что трудовой договор
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что в связи с тем, что трудовой договор
Резолютивная часть
Взыскать с ограниченной ответственностью "Дальневосточное производственно-коммерческое судоходное агентство - " в пользу <ФИО> денежную компенсацию в связи с прекращением трудового договора по ст. 279 Трудового кодекса
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды ничтожным, возврате арендных платежей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что в 1995 году он по договору купли-продажи приобрел дом с земельным участком по адресу: . 01.04.2002 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Уточнив исковые требования (л.д.32) истец просит суд признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1172 +/-12 кв.м., расположенного по адресу: - ничтожной сделкой, признать договор аренды
Мотивировочная часть
Отказывая в признании договора аренды недействительным, суд полагает, что обозначенное истцом основание иска о недействительности договора не свидетельствует. Истец не представил доказательств наличия установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о. Щелково о признании ничтожной сделкой договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1172 кв.м., расположенного по адресу: признании договора аренды
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.7.2012г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> заместителем командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № от <дата> в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по статье 12.5 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО> не прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
В.А.Л. обратился в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании отказа в назначении социальной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А.С. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, В.А.Л., ____ года рождения, является сыном В.Л.Н., умершего ____, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, оценивая материальное положение истца на момент смерти его отца, суд приходит к выводу о том, что В.А.Л. находился на иждивении В.Л.Н., поскольку последний имел доход, который
Резолютивная часть
Иск В.А.Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела в суде установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 237 Трудового кодекса
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» о взыскании заработной платы, среднего заработка, процентов (компенсацию) за невыплату заработной платы. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом изменений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца об имеющемся размере задолженности ООО «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» перед <ФИО> по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последней в свою пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, подтвердив, что вид разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка, который указан в иске, был изменен её представителем, однако полагает, что истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, с учетом заявления истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя министра имущественных отношений Московской области <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы на изменение вида разращённого использования земельного участка - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возврате паевого взноса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Председателю правления (ликвидационной комиссии) <ФИО>, адрес, в редакции уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с Председателя правления
Описательная часть
Истец <ФИО> , представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> на основании членской книжки № 30
Мотивировочная часть
Разрешая устное ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, заявленное в судебном заседании от 15.04.2024 г., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Председателю правления (ликвидационной комиссии) <ФИО>, адрес о возврате паевого взноса - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате паевого взноса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК "Бест Вей" в котором просил о взыскании с ответчика суммы паевого взноса в размере 290 000 рублей, нотариальных расходов на сумму 1650 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что МПК «Бест Вей» является некоммерческой корпоративной организацией, добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц, созданный в форме потребительского кооператива на основе членства путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что ответчиком не оспаривается факт оплаты истцом
