Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности по перечислению НДФЛ и страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «СМЭЭС Дальневосточная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Увеличила исковые требования, просит взыскать в ее пользу с ООО «СМЭЭС Дск» своевременно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «СМЭЭС Дальневосточная строительная компания» о взыскании заработной платы, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, возложении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы и других сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику ООО «Центр+Сервис», с учетом уточненных исковых требований от 16.09.2022г. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Центр+Сервис» в должности бухгалтера-кассира в период времени с 05.11.2019г. по 06.10.2021г., что подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Проектная группа ИТР» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в редакции от 13 июля 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принята на работу в технологический отдел на должность ведущего архитектора в Общество с ограниченной ответственностью «Проектная группа ИТР» трудовой договор № 12
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив все в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Проектная группа ИТР» в пользу <ФИО> Викторовны компенсацию неиспользованный отпуск за 2020, 2021 гг. в размере сумма, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск с 01 апреля 2023 г. по дату
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование искового заявления указала, что ... апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания приказ
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства образования и науки Республики Северная Осетия – Алания <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, если суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено надлежащих
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсаций за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 65), к ООО «Вертикаль» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 27 105,69 рублей без учета вычета НДФЛ, денежной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с <дата> по <дата>, истец <ФИО> был трудоустроен в ООО «Вертикаль» в должности водитель-экспедитор с МРОТ 18 975 руб. Указанные выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку судом установлено, что в платёжных ведомостях компенсация за неиспользованный отпуск истцу при увольнении
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании служебного контракта №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма материального стимулирования входит в фонд оплаты труда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она проходила государственную гражданскую службу
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Каспий-1» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, задолженности за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Каспий-1» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 1 978 982 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля, компенсации за несвоевременную
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «КФ «НАШ ТОРТ» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> г. по <дата> истец работал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приказом №2 от <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «КФ «НАШ ТОРТ» кондитером производственного отдела. Приказом от <дата> <ФИО> переведен
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность по заработной плате перед истцом, а равно уведомил работника о таком намерении, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КФ «НАШ ТОРТ» о взыскании заработной плат, денежной компенсации за задержку выплаты, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Инспекция по труду города Севастополя о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что истец был трудоустроен на должности электрика по совместительству с марта 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании пени по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Данный факт так же подтверждается материалами дела, из которых следует, что ответчиком не произведена арендная оплата за использование земельного участка несельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый №, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает подлежащим расторжению договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от <дата> № заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности начисления и выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Лабытнанги, обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о возложении обязанности начисления и выплаты: заработной платы <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Лабытнанги Милевский Г.В. уточнил требования, просил о возложении обязанности на ИП <ФИО> выплаты в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в сумме 4 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая требование о возложении обязанности на ответчика выплаты компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об обоснованности такого требования, поскольку трудовые права истца были нарушены несвоевременной выплатой
Резолютивная часть
Иск прокурора города Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с <дата> по <дата> исходя из продолжительности рабочей недели 36 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях и письменных пояснениях (т.6 л.д.70-75). Указали, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что истцами срок на обращение с требованиями о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> 01 февраля 2023 года заключил трудовой договор с ответчиком ООО ЧОП «Белояр» на 0,5 ставки и составили график сменности на март
Описательная часть
Просит признать график сменности на март 2023 года, составленный ответчиком 01 февраля 2023 года незаконным, понудить ответчика к перерасчету заработной платы за март текущего года с учетом 36 часов, отработанных сверхурочно
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в отсутствие доказательств последовательного осуществления всеми работниками отдела охраны ООО ЧОП «Белояр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» о перерасчете заработной платы за март 2023 года, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситэк» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, в обоснование требований указав, что с 01.04.2013 состояла в трудовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Ситэк», что подтверждается трудовым договором № 0104/13 от 01.04.2013 и дополнительными соглашениями к нему. 21.07.2025 истец
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченных денежных средств за оплачиваемый отпуск, задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «РН-Ведомственная охрана» в <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, поскольку за период работы работодателем неоднократно допускались нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду о том, что сложившейся судебной практикой в <адрес> установлено, что применительно к <адрес> коэффициент к заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» в <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ведомственная охрана» о взыскании невыплаченной заработной платы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании не выплаченной заработной платы за февраль, июль, август, октябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года, взыскании денежной компенсации за невыплаченную своевременно заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» , удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Праймтех», в котором просит суд взыскать невыплаченную заработную плату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец, обращаясь в суд, указывают на то, что не обладает юридическими познаниями, не обладал информацией о том, как должна
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, изучив предоставленные истцом доводы и доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Праймтех» в пользу <ФИО> среднемесячную заработную плату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Взыскать с ООО «Праймтех»
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выборинвест» (далее – ООО СЗ «Выборинвест» о взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, осмотрев материалы гражданского дела № 2-106/2024 по иску <ФИО> к ООО СЗ «Выборинвест» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выборинвест» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы в виде премии, компенсации морального вреда и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,-
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (далее – ответчик) с исковыми требованиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, Приказом №-к от <дата> <ФИО> принят на должность водителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», при участии третьего лица, не заявляющего
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных членских и целевых взносов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДНП «Усадьба» о взыскании уплаченных членских и целевых взносов, судебных расходов, указав, что он в 2010 году стал членом ДНП «Усадьба», после чего ему была выдана членская книжка. Будучи членом ДНП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что в 2010 году <ФИО> стал членом ДНП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку возврат целевых взносов возможен только по волеизъявлению истца, а <ФИО> за период до 01.08.2024 года в ДНП «Усадьба» с заявлением о возврате суммы целевых взносов не обращался, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДНП «Усадьба» о взыскании уплаченных членских и целевых взносов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, компенсации вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату трудовых доходов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с <дата> по <дата> в размере 539346,37 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика АО «Южуралзолото Группа Компаний» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» удовлетворить частично
