Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 178 924,02 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора ... от 00.00.0000 истец <ФИО> принят к ответчику ООО «Фирма комплексного строительства» на должность в отдел главного механика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Отечественные системы и технологии” о взыскании заработной платы с 01.09.2021 по 01.07.2022 – 1265014,80 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в 2020 году – 38172,57 руб., в 2021 году –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2019 между сторонами был заключен трудовой договор № 196-ОСТ-19. Сам договор истцом не представлен, истребован у ответчика, который корреспонденцию не получает. Между тем, заключение
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истец просит взыскать компенсацию по 05.07.2022, тогда как срок выплаты заработной платы за июнь 2022 истекает 05.07.2022, просрочка начинается с 06.07.2022, а потому данный месяц в расчет
Резолютивная часть
Взыскать из средств ООО “Отечественные системы и технологии” в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с 01.09.2021 по 01.07.2022 – 1265014 рублей 80 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 06.10.2021
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город <ФИО>», МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город <ФИО>» о взыскании заработной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами представителя истца <ФИО>, поскольку встав на учет в Центре занятости <ФИО> представил указанную справку работодателю, который и выплатил выходное пособие за третий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «город <ФИО>», МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город <ФИО>» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства имущественных отношений адрес удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора № от 23.07.2021 года, приказа №№ от 23.07.2021 года был принят на работу в ООО «ГАС» на должность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат по доверенности- <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно объяснил, что истцу неправомерно
Мотивировочная часть
В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования, предъявленные к ответчику в окончательном варианте требований указал, что ответчиком не оплачены истцу дни межвахтового отдыха в размере 57 855 руб.,не выплачена премия за декабрь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГазАртСтрой» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 46 603,20 руб., расходы на проведение медицинского осмотра в размере 1730 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, морального вреда, 3-е лицо ООО «АО «Прометей»
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Перми, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Альянс Сервис», с учетом уточнения, указав, что между <ФИО> и ООО «Альянс Сервис» <дата> заключен трудовой договор, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненного иска по изложенным в них доводам в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании с иском не согласен, задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, материалы суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Альянс-Сервис» имеет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альянс-Сервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 3266,74 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 922,42 руб., компенсацию
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 681 рубля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 681 рубля 38
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 681 рубля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 681 рубля 38
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты, указав, что <ФИО> состояла
Описательная часть
Данное обстоятельство <ФИО> не оспорил, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование, в адрес суда не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей 34
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Компания ТрансТелеКом», указав, что с <дата> по <дата> работала в АО «Компания ТрансТелеКом» в должности начальника юридического отдела, в последний рабочий день <дата> ответчик был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец с <дата> по <дата> работала у ответчика в должности начальника юридического отдела. Учитывая изложенное, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что в служебную записку от <дата> № были внесены рукописные изменения после того, как истец была ознакомлена с документом, суд не принимает во внимание, поскольку внесенные в служебную записку изменения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» о взыскании заработной платы за три рабочих дня <дата> - <дата>, ежемесячной премии, доплаты квартальной премии за II квартал 2022 г., компенсации
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
В Василеостровский районный г. Санкт-Петербурга обратился прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, с иском к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» (далее – ООО «БИГ») о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая завяленные исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к ООО «Балтик Инжиниринг Групп» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
МУП ПКГО «Автостоянка» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в период с 17 часов 15 минут <дата> до 17 часов 15
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП ПКГО «Автостоянка» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Автостоянка» к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 487 рублей 34
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению граждан о нарушении ООО Авиакомпания «СКОЛ» норм трудового законодательства, в ходе
Описательная часть
Помощник Калининградского транспортного прокурора Черницкий И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования Калининградского транспортного прокурора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах <ФИО>, указав в его обоснование, что прокуратурой района была проведена проверка по заявлению <ФИО>, о нарушении ООО
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд считает требования прокурора Центрального района г. Калининграда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании переплаты пенсии
Вводная часть
ГУ – ОПФ РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, указывая на то, что с <дата> <ФИО> решением ОПФ РБ (далее ПФР) назначена и выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что с <дата> обучалась в ГБПОУ «Уфимский многопрофильный профессиональный колледж», находилась в академическом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, отказать за необоснованностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.03.2022 по 13.04.2022 в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на требования ст.136,140,236,237 ТК РФ, истец обратилась в суд с настоящими требованиями. Истец и его представитель в судебном заседании явились, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в за период с 01 марта 2022 года по 13 апреля 2022 года в размере сумма, согласно расчета
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ООО «Ресурс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Ресурс»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> и ООО «Ресурс» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, работодатель обязуется предоставить работнику работу по должности в ООО «Ресурс» в подразделении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ресурс» <ФИО>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что истец 19.07.2021г. по 02.10.2021 г. <ФИО> работал в ООО “СД- ГРУПП” в должности водителя –экспедитора с окладом 28 735,63 руб., что подтверждается: копией приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в данном случае имеет место недоплата заработной платы за сентябрь-октябрь, а также истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД-ГРУПП» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей 14
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании административный иск не признала, поскольку задолженность по внесению платы за изменениевида разрешенного использования земельного участка, ей полностью погашена
Мотивировочная часть
Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 68 254 рублей 14
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.03.2022 года, не присутствует. Истец направил в суд ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, обстоятельства при которых истцу был причинен моральный вред, а именно нарушение прав истца в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и расчетных денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УПТК-Калининград» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 между администрацией г. Ставрополя (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 89 018,62 руб., проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от 00.00.0000 истец <ФИО> принята к ответчику ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» на должность в отдел технического контроля на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, который не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «АК ВНЗМ» о взыскании заработной платы - удовлетворить
