О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2007 г. в размере 10056 руб. 74 коп., а также судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 10.12.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>- являются лицами обязанными отвечать по долгам наследодателя и надлежащими ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратились в суд с исковыми заявлениями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> кредит в размере 471 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> решением Кромского районного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской, Орловской областях о взыскании
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование Публичное акционерное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 36 мес. под 13,1 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в 6-ти месячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил заемщику сумму кредита в размере в сумме 1000000 рублей на срок 61 месяц под 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, что указав, что <дата> между АО «ТБанк (далее Банк) и <ФИО> (умерший) заключен договор кредитной карты №1-109/2014 (далее договор)
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство <ФИО> не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 309342 руб. 33 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на сумму 408000 руб. под 10,9 % годовых сроком на 60 мес. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в счет и в пределах стоимости выморочного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 223 000 руб. на срок 60 месяцев под 11.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2007 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Оснований для восстановления истцу срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, вместе с тем Заемщик не исполнял обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
По кредитному договору от 07.02.2012 № 0268-Р-532490298 заёмщику <ФИО> ПАО Сбербанк был предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 руб. под 24% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2012 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитной карты с кредитным лимитом 60000 руб. под 24 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к ответчикам в полном объеме, задолженность по кредиту в сумме 82165 руб. 72
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.02.2012 года в размере 82165 руб. 72
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратились в суд с исковыми заявлениями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 336 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора № от <дата>, согласно условий которого заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 125 697 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> принято наследство на сумму 118 245 рублей 78 копеек, на нее должна быть возложена обязанность по погашению задолженности наследодателя перед Банком ВТБ (публичное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Аксайский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ... между МФК ПКО «Займер» и <ФИО>, был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между МФК ПКО «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа .... В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 марта 2022 года <ФИО>. была подана заявка на предоставления займа в размере 10 000 руб., со сроком возврата 02 апреля 2022 года, с подтверждением оферты договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 12 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, при этом денежные средства в размере суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 706277
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> был представлен отзыв, которым она исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО не признала, в судебном заседании <дата> поясняла, что она обращалась в банк в декабре 2024 года и сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.01.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого максимальный лимит задолженности 300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества явно превышает размер взыскиваемой
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее Общество) обратилось в Целинный районный суд РК с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2011г. <ФИО> подал в ОАО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита в сумме 26 000 руб. под 36,9 % годовых на срок 16 мес. Пунктом 1 указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 15 июля 2021 года между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № КD286184000000313. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» являются обоснованным и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ответчикам <ФИО> наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Лискинский районный суд Воронежской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-14946785050 на получение кредитной карты, а также открыт счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» и транспортные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> ** заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 5 932 руб. 60 коп. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> Р.Т
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Р.Т. и АО «ТБанк» заключили договор №2 на выпуск кредитной карты в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк выпустил кредитную карту на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом <ФИО>, к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать <ФИО>, указав, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. На основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 50 368,36 руб., а также расходов
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что 21 сентября 2006
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора от 21 сентября 2006 года , ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований не соглашаться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по индивидуальным условиям которого, банк предоставил потребительский кредит заемщику в сумме руб., со сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«<ФИО>» (далее – «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, <дата> между «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы на запрос суда, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
