О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере 42
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала-Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> предполагаемым наследникам умершей <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании основного долга кредитному договору в размере 44244,49 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, государственной пошлины, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - представитель Администрации МО «» <ФИО>, выступающая на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснила, что требования и доводы, изложенные в иске не признает. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, взыскание задолженности с ответчиков является законным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, Администрации МО «» о взыскании задолженности в пределах
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов с наследников
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по долгам наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Бобров В.В., <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, суду пояснив, что для того, чтобы Сбербанку
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № ** к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов с наследников, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, взыскать за счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям. Пояснила, что долг возник при жизни <ФИО>, в связи с чем начислены неустойка и комиссии за период до её смерти. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Р.Р.А. в лице попечителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества ЗГВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ЗГВ, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» (позже реорганизованное в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») по договору кредитования № от **/**/**** предоставило ЗГВ кредит по тарифному плану «Равный платеж 3.0: Плюс» в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора судом учитывается задолженность по кредитному договору № от **/**/**** только в одном размере. Учитывая изложенное, суд полагает, что спорная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества ЗГВ задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** года
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>,, умершей *** года (л.д. 4-5)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, пояснив, что он признан банкротом и освобожден от обязанности по оплате долгов, решение по делу оставил на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего все права обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** года
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей ***
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей *** (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиками, что 09.09.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № *** по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>, умершей ***, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. Иного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является единственным наследником после
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <ФИО>, судебных расходов и определения круга наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В исковом заявлении в
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> требования истца признали в полном объеме. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Из представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает установленным, факт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках в рамках наследственного дела № - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества должника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со сведениями, представленными ПАО <ФИО> на имя <ФИО>, по состоянию на .............. открыты следующие счета с остатком собственных денежных средств: Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Территориальному Управлению Росимущества в .............. о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со сведениями, представленными ПАО <ФИО> на имя <ФИО>, по состоянию на .............. открыты следующие счета с остатком собственных денежных средств: Поскольку судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Территориальному Управлению Росимущества в .............. о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, отказать
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанный иск поступил в Ленинский районный суд г. Воронежа 26.04.2022 г
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие
Мотивировочная часть
Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании
Резолютивная часть
1. Признать объект недвижимого имущества: ? доли на праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 60.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, выморочным имуществом; 2. Взыскать с администрации Красненского
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, членских взносов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, указали, что на момент принятия наследства не знали о долгах наследодателя. <ФИО> также указала, что является пенсионером и имеет иные
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества <ФИО>, исходя из его кадастровой стоимости (об определении рыночной стоимости имущества сторонами не заявлено, суд не обязан по данному вопросу назначать экспертизу за счет бюджета)
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилась в Волосовский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом, указала, что ответчик должен
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов с наследника заемщика, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф.Д.Б., о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.10.2018 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.Т.П., в размере 42 719 рублей 69 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик Ф.Д.Б. в судебном заседании пояснил, что после смерти матери – И.Т.П. наследником, принявшим наследство является только он, его сестра от наследства отказалась. Факт наличия задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца к Ф.Д.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ф.Д.Б., Х.Л.Б., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с наследников заемщика – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика, а также других наследников умершей <ФИО> по указанному кредитному договору задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований банка, указывая, что <ФИО>, ее мама, которая <дата> умерла в г. Зеленогорске. Имущества у мамы нет, поэтому она и ее два брата Александр
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> наследство после умершей <ФИО> не принимала, наследственного имущества не имеется, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, отказать в связи с необоснованностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 20.04.2020 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 20.04.2020 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 60000 рублей сроком 36 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 14-18). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что банком и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.10.2019 № № на сумму 359000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых. 3.10.2019 банком зачислен кредит в сумме 359000 рублей на счет заемщика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, с наследников
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к наследственному имуществу после смерти ПАМ
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» к ПМП, ПТФ не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ПМП, ПТФ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №*** от "ххх", в размере 21 054 рубля 95 копеек, а также
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом письменных уточнений, истец указал, что 11 мая 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит, <ФИО> принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого банк выдал заемщику кредит, тарифный план ТП 7.27. <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 40 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № в размере 36 117,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
