Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по алиментам с наследника должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника, которое мотивировано следующим. Истец является получателем алиментов с <ФИО>,, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании за счет наследственно имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № 9611W063KDN105126169 от 14.04.2021 в размере 62 313 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 14.04.2021 между ПАО РОСБАНК, как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании указанного заявления между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 180000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано выше стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО> ее наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки на открытие и ведение текущего счета/ анкеты заемщика от <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Цыбеновой Цырегмы в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39 772,36 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец ООО «ТехЭнергоСервис» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, с требованиями взыскать с наследников
Описательная часть
Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества, - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращения взыскания на имущество умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что заемщиком <ФИО> обязательства по договору исполнялись
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты посредством подачи заемщиком заявления на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника М
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец Мэй Е.А., действующая в интересах Мэй А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах Мэй Алексии к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который состоял в браке
Описательная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и взыскании
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> г. заключен договор потребительского кредита № № с предоставлением кредита в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> , ТУ Росимущества по Сахалинской области удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 24878,51 рублей, процентов в сумме 1191,45 рублей штрафа в сумме 4335,93 рублей, комиссии
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ответчиков для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептном
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № № в офертно-акцептном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника <ФИО>– <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края сумму задолженности
Мотивировочная часть
Согласно расчету размер задолженности по соглашению № от <дата> составляет 119 321 рубль 66 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества, стоимость которого составила 12 702 рубля 65 копеек (9500,95 + 3201,70), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 10 419,83 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 179,29 рублей, судебных
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО РОСБАНК) и В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 606 476,80 рублей на срок до <дата> под 15,50% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МТС-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Поскольку судом установлено заключение договора между ПАО МТС-Банк и <ФИО>, исполнение договора истцом в части предоставления во временное платное пользование денежных средств и наличие задолженности по договору, такая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МТС-Банк к галушкин о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что *** между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты *** на сумму 145 000 руб. <ФИО> умер. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику (ам) умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2019 года на основании заявления (оферты), поступившего в адрес ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>, с последним был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должны лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827 от 12.09.2014 в размере 92 982,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2014 между АО «Альфа-Банк» и М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827, в соответствии с которым М.заемщику) предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оба ответчика обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниями, а размер задолженности по спорному кредитному договору не превышает стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме 170 600 руб. под 17,05 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БРОКЕР» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 333263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***/МКК от <дата> по условиям которого ООО МКК «Форвард» выдало займ <ФИО> в размере 345133,33 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
