О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. <ФИО> при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения, участия в судебном заседании, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.3-4). Однако, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлены истребуемые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приложенные к иску документы не содержат сведений об условиях кредитного договора – на какую сумму заключен кредитный договор, условия пользования кредитом – процентная ставка по кредиту, срок его погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности, просили в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 46 689 руб. на срок до {Дата изъята}, под 18 %
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. <ФИО> при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с наследников <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, солидарно, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» ) к <ФИО> , <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> Анатольевича -<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследникам умершего <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов в пределах наследственной массы удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Истец АО «Альфа Банк» предъявляет требования о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, в исковом заявлении потенциальным наследником указывает
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» в части по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа Банк» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PILCAV62SY2209011616 от 01.09.2022 г. в размере 20 256,27
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAV62SY2209011616. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебные расходы - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указав в обоснование требований, что <дата> г. АО «Альфа-Банк» и ГАВ. заключили соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ГАВ заключили соглашение о кредитовании №№ на сумму руб., на срок 60 мес., начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 8,8 %
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Истец АО «Альфа Банк» предъявляет требования о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, в исковом заявлении потенциальным наследником указывает
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа Банк» в части по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее – АО «Альфа-банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №F0GDRC20S18121805387 в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчику, в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указано, <дата> между сторонами был заключен договор №, ПАО сбербанк зачислил на счет <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор №, ПАО сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере № руб., что подтверждается зачислением денежных средств на счет № банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) в лице представителя по доверенности № № от <дата>, сроком действия по <дата>, Г.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.Н.М. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что А.Н.М. как наследница имущества А.М.П. по закону отвечает по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к А.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов с наследников
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов с наследников. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах <ФИО>, **.**,**.р., <ФИО> **.**,**.р., <ФИО> **.**,**.р. в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила, что она не знала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> признали заявленные исковые требования обоснованными, против удовлетворения иска не возражали. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, понесенных на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просили в иске отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК «Открытие», банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> 29.05.2020 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, Банк), в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с которой в судебном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ между Банком и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №-№ и выдана кредитная карта № в сумме 25 000 рублей под 23,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны Банка, суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчицы не уважительными, полагает
Резолютивная часть
Исковые требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об обязании зачесть денежные
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (в иске ошибочно указана фамилия ответчика – <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> задолженности в размере . по кредитному договору от 11.10.2019, заключённому
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что на имя <ФИО> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности. Требования мотивировали тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> было заключено два кредитных договора: от 21.06.2017 года № на сумму
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание явился, представил уточненный иск и возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности. Пояснил в судебном заседании, что ответчик является сыном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти супруги путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, получил <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, судебных расходов, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением указанным выше, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № OUBAFVRQ0AQ0QS1Q, заключенному 07 февраля 2022 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении искового заявления к <ФИО> отказать, суду дал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 47
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124 572 руб. 57 коп., из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
