О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №иные данные
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МК «Каппадокия» задолженности по договору займа №иные данные от дата года в размере 61 112,5
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО МК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик обязательства по погашению кредита не исполнял, в связи с чем, за период с 30 апреля 2020 г. по 15 мая 2024 г. по данному кредитному договору образовалась задолженность по уплате договорных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве соответчика наследника умершего заемщика – <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что решениями Голышмановского районного суда Тюменской области с них уже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения, из которых следует, что <ФИО>, будучи внучкой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Красноармейского района г.Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, нарушающих права и интересы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Росбанк» к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 433 266 рублей, под 28% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> между » и <ФИО>, <дата> года рождения, был
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что заемщик приходилась матерью его супруги, которая тоже умерла, о всех кредитах ему было известно, в настоящее время он выплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиками не оспорен, суд полагает, что
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указали, что 22.10.2018 между ПАО «ПЛЮС БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лицаИП <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности пояснила, что ее доверитель ИП <ФИО> осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения <ФИО>. денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, администрации Калачинского муниципального района Омской
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по делу
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу. В
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор о предоставлении в кредит денежных средств в размере 124 512 рублей, Банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третьи лица общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», <ФИО>, о взыскании за счет наследственного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости принятого
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на банковское обслуживание от 07.09.2019 <ФИО> подтверждает свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 29 000 руб. Суд соглашается с произведенным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ссылаясь на то, что межу акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ---
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --- с кредитным лимитом 700 000 рублей с неограниченным сроком действия, тарифный план ТП 7.90. Данный договор был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН , ОГРН к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ИНН , ОГРН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ссылаясь на то, что *** межу акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ---
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --- с кредитным лимитом 700 000 рублей с неограниченным сроком действия. Данный договор был заключен сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН , ОГРН к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ИНН , ОГРН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № № на сумму 4 800 000 рублей, сроком на 350 месяцев под 13,99 % годовых, для приобретения квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.09.2020 с наследников заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 23.02.2024г., по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, – <ФИО> требования истца полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что наследство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершей 05.02.2024г., задолженности по кредитному договору от 20.10.2022г., ссылаясь на то, что наследники, принявшие наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, 20.10.2022г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников умершего заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает исковые требования в части взыскания с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая дату востребования <ФИО> задолженности по кредитной карте <дата>, принимая во внимание дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с добровольным исполнением <ФИО> кредитных обязательств по кредитному договору №-№ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 70601,77
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования №, на основании которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования (л.д. ), общих условий потребительского кредита (л.д. ), <дата> ПАО КБ «Восточный» <ФИО> был предоставлен заем Зачисление суммы кредита на счет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов прекращено, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Храповой <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № в сумме 752272 руб. на срок 52 мес., под 13.9 % годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> о взыскании с наследников последнего, принявших наследство, задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного с ООО МКК
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 3 000 рублей сроком на 19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении по доводам возражения, приобщенного к материалам дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
