№2-186/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 07 сентября 2022 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО был заключен договор кредитования №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере сроком до востребования.

Представитель истца ссылался, что ФИО ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая составляет

Представитель истца указал, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, и просил взыскать с наследника последнего ФИО1 долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

В ходе рассмотрения гражданского дела судом произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» правопреемником – ПАО «Совкомбанк».

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении положений об исковой давности представителем истца изменены исковые требования, в заявлении последний просил взыскать с ФИО1

В судебное заседание представители истца и третьего лица не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. По ходатайству представителя истца и в связи с надлежащим извещением представителя третьего лица определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, просила применить положения закона о сроке исковой давности, считала, что после смерти ФИО не подлежали начислению проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования (л.д. ), общих условий потребительского кредита (л.д. ), ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» ФИО был предоставлен заем Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. ).

Согласно представленным доказательствам заемщиком нарушены обязательства по договору, поскольку по общим условиям потребительского кредита (п. 4.3) погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных документов, такая просрочка допущена, платежи в целях погашения займа не производились (л.д. 16-19).

В силу п. 4 индивидуальных условий договора кредитования и тарифов Банка размер ставки за проведение безналичных операций составляет 29% годовых, за проведение наличных операций – 49,9% годовых.

Кроме того, согласно тарифному плану кредитования уплата просроченных процентов за пользование кредитными средствами производится в размере 59%.

Учитывая, что исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов прекращено, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с копией свидетельства (л.д. ) заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку возникшие между истцом и умершим ФИО обязательства не связаны с личностью должника, они не прекращаются смертью последнего и переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно наследственному делу (л.д. 43-57) наследство ФИО принято ФИО1 В состав наследства входит

Рассматривая вопрос о размере задолженности, суд приходит к выводу, что проценты в сумме , начисленные с ДД.ММ.ГГГГ до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО, не могут быть взысканы, поскольку п. 4.2.3 общих условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае смерти клиента проценты за пользование кредитом начисляются по день открытия наследства включительно, а затем – со дня, следующего за днем принятия наследства наследником.

Таким образом, с учетом представленного расчета, который суд признает верным в остальной части, на момент смерти ФИО задолженность по основному долгу составляла , задолженность по процентам с учетом исключения указанного периода составляет , а всего

Оценивая доводы ответчицы о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст.ст. 200, 201 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из индивидуальных условий договора кредита, заключенного ФИО, следует, что стороны договорились о ежемесячном погашении займа в размере рублей. Последнее погашение задолженности ФИО произведено не в полном размере указанного ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ из денежных средств, имевшихся на его счете, следовательно, о неуплате части долга в ДД.ММ.ГГГГ займодавцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, о неуплате части долга в ДД.ММ.ГГГГ и т.д., то есть на следующий день после даты платежа.

Таким образом, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению по каждому повременному платежу.

Исковое заявление направлено в Дальнереченский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), следовательно, истекли сроки исковой давности по платежам,

Таким образом, с ответчика с учетом истечения сроков исковой давности по указанным платежам может быть взыскана задолженность в общей сумме

Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, с учетом их уточнения истцом с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере

Поскольку ответчиком не представлено доказательств недостаточности имущества наследодателя для удовлетворения его долга перед кредитором, с учетом указанных размеров кадастровой стоимости доли квартиры суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований за счет наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Настоящим решением исковые требования удовлетворены, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в сумме пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере , а всего

Мотивированное решение составлено 14.09.2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Покулевская