Дело №
УИД 26RS0001 -01 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 19 декабря 2023 года
<адрес> суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кириной В.Д.,
с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследникам умершего ФИО2 Анатольевича -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества
УСТАНОВИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 Анатольевича -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возмещении судебных расходов в пределах наследственного имущества.
В обоснование указывалось, ООО «ХКФ Б.» (далее - Истец, Б.) и ФИО2 (Далее - Ответчик, З.) - заключили Кредитный Договор № от дата (далее - Договор) на сумму 765 882.00 рублей, в том числе 675 000.00 рублей - сумма к выдаче, 90 882.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, роцентная ставка по кредиту - 19.90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 765 882.00 ру( З. № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 675 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы З. через кассу согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету. Кредитор ненадлежащим образом, исполнял взятые на себя кредитные обязательства. ФИО2 умер. Задолженность не погашена. Просили суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или наследников,принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Б.» задолженность по договору № от дата в размере 614 962.98 рублей, из которых: сумма основного долга - 608 814.20 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 049.78 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349.63 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицала наличие кредитной задолженности, но погашать ее не имеет материальной возможности. В ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица- ООО «Хоум Кредит Страхование».
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Б.» (далее - Истец, Б.) и ФИО2 (Далее - Ответчик, З.) - заключили Кредитный Договор № от дата (далее - Договор) на сумму 765 882.00 рублей, в том числе 675 000.00 рублей - сумма к выдаче, 90 882.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, роцентная ставка по кредиту - 19.90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 765 882.00 ру( З. № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Б.», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 675 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы З. через кассу согласно Распоряжению З., что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Распоряжения З.Б. осуществил перечисление на оплату до услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 90 882 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между З. и Б. Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, З. получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. З. ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По Договору Б. открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) З. банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов З. с Б., Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).
По Договору Б. обязуется предоставить З. денежные средства (кредиты), исполнит" заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а З. обязуете;. возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Обших условий Договора).
В соответствии с разделом II Общих условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Б. в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Б. согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Б. в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым З. обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту З. обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 18 403, 59 рублей, с, с дата-18403,59 руб.
В период действия Договора З. были подключены активированы следующие дополнительньй услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, З. по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий заключенного Договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету З. (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени требование Б. о полном досрочном погашении задолженности по Договору З. не исполнено.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения З. обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью З. за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 -го до 150 дня).
В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата.задолженность З. по Договору составляет 614 962,98 рублей, из которых: сумма основного долга - 608 814, 20 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6049,78 рублей; сумма комиссии за направление извещений -99.00 руб.
В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел дата году ФИО2 умер.
Наследниками умершего ФИО2 является ФИО1, которая определением суда была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно наследственного дела №г. к имуществу ФИО2 ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от дата- на ? долю в праве собственности на автомобиль модель ЛАДА 219010 ЛАДА Гранта; и на ? долю транспортного средства марки, модель 2844SA 2844SA, Тип ТСГРУЗО.Б.ОЙ/БОРТОВАЯ ПЛАТФОРМА С ВОРОТАМИ, Идентификационный номер (VIN) №, 2-й VIN №, 2012 года выпуска, регистрационный знак <***>.
Согласно актов экспертных исследований от дата колесных транспортных средств на момент открытия наследства составляет 954 400 рублей, то есть 1/2 доля в праве на наследственное имущество ФИО1- составляет 477 20 рублей.
Суд, считает, что ответчиком как лицом, принявшими наследство, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит основания для взыскания с ФИО1 ( наследника умершего ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 469 228рублей сумма основного долга; расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7972 рублей, в пределах перешедшего наследственного имущества, отказав в сверх заявленных сумм.
Следует отметить, что во исполнение Распоряжения З.Б. осуществил перечисление на оплату до услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 90 882 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету, что подвержено соответствующими документами, поступившими из ООО «Хоум Кредит Страхование». Таким образом, был заключен договор страхования по программе страхования З. кредита от несчастных случаев и болезней, выгодоприобретателем по рискам "смерть" являются наследники, по иным рискам - застрахованное лицо.
При этом в суде ответчик пояснила, в ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась. Страховые выплаты, так же не включены нотариусом в наследственную массу. Кредитная организация не является выгодоприобретателем по договору страхования.
С учетом вышеизложенного ответчик ФИО1 не лишена возможности обратиться в адрес ООО «Хоум Кредит Страхование», с соответствующими документами, для установления страхового случая и выплате страхового возмещения, учитывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» не является выгодоприобретателем по договору страхования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» к наследникам умершего ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов в пределах наследственной массы удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ( наследника умершего ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 469 228рублей сумма основного долга; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7972 рублей, в пределах перешедшего наследственного имущества, отказав в сверх заявленных сумм.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Воробьёв